“Viņš ir kluba kauna traips.” 4. maija Deklarācijas kluba biedri apsprieduši Lemberga izslēgšanu 0
Ināra Egle, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Pēc apcietinājumā pavadītā gada Ventspils domnieks Aivars Lembergs, kurš ir notiesāts pirmās instances tiesā un kuru februārī atbrīvoja no cietuma pret drošības naudu, negrasās attālināties no politikas un nodoties tikai veselības uzlabošanai un ģimenei. Šonedēļ A. Lembergs par sevi atgādināja intervijā laikrakstā “Ventas Balss”, kurā viņš Eiropas Savienības vadībai iesaka “sēsties pie pārrunu galda ar Putinu”.
Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) paziņoja, ka norobežojas no A. Lemberga sacītā, kas “ir klajā pretrunā ar ZZS nostāju”. ZZS nosoda Krieviju par tās uzsākto karadarbību Eiropā un tās radītajiem draudiem Ukrainas suverenitātei, atbalstot Ukrainu. ZZS veido Latvijas Zemnieku savienība (LZS) un Latvijas Zaļā partija (LZP). Apvienībai 13. Saeimā ir līgumi ar Liepājas partiju, Daugavpils novada partiju un partiju “Latvijai un Ventspilij”, kuru turpina vadīt A. Lembergs.
Nosoda arī neatkarības atjaunotāji
Uz A. Lemberga izteikumiem reaģēja arī bijušie Augstākās Padomes deputāti, kuri 1990. gada 4. maijā balsoja par Neatkarības atjaunošanu. Šonedēļ 4. maija Deklarācijas kluba valde izskatīja vairāku biedru ierosinājumu izslēgt A. Lembergu no kluba. Tā prezidente Velta Čebotarenoka “Latvijas Avīzei” apstiprināja, ka tāds ierosinājums kluba valdē ir apspriests, bet lēmumu var pieņemt tikai kluba biedru pilnsapulce. Šodien klubs izplatīja paziņojumu, kurā arī norobežojas no bijušā AP deputāta A. Lemberga izteikumiem.
AP deputāts bija arī Ventspils domes deputāts Ģirts Valdis Kristovskis (“JV”), kuram pašam nācies ciest no A. Lemberga par atšķirīga viedokļa paušanu. Ģ. V. Kristovskis uzskata, ka A. Lembergs tikai uz papīra ir 4. maija Deklarācijas kluba biedrs, jo nav atbalstījis kluba aktivitātes. “Ne vērtību izteiksmē, ne arī ētiski un morāli viņš nepieder pie neatkarības balsotāju kopas. Viņš ir kluba kauna traips,” uzskata Ģ. V. Kristovskis. Viņš pievienojas kluba valdes paustajam nosodījumam, jo nav pieņemams, ka “Lembergs iestājas par Eiropas slīgšanu ceļos Putina režīma priekšā”.
Neplāno mainīt priekšsēdi
Viens no “Latvijai un Ventspilij” (“LunV”) līderiem, Ventspils domes priekšsēdis Jānis Vītoliņš “Latvijas Avīzei” norādīja, ka partija vienbalsīgi atbalstīja vēlāk pieņemto Ventspils domes lēmumu, kurā teikts: “Ventspils dome nolēma paust stingru nosodījumu Krievijas prezidenta Vladimira Putina īstenotajai karadarbībai Ukrainā un atbalstīt palīdzības sniegšanu Ukrainas civiliedzīvotājiem, aicinot ventspilniekus uz savstarpēju toleranci.” Lēmumā uzdots visām pašvaldības iestādēm, institūcijām un kapitālsabiedrībām būt gatavām operatīvi reaģēt uz nepieciešamību sniegt palīdzību Ukrainai.
“LunV” darba kārtībā nav jautājuma par izmaiņām partijas vadībā, teica J. Vītoliņš. Uz vaicāto, vai partija plāno slēgt līgumu ar ZZS arī uz 14. Saeimas pilnvaru laiku, J. Vītoliņš atbildēja: “To izlems visas ZZS ietilpstošās partijas, bet es neredzu iemeslus, lai būtu citādi, nekā iepriekšējo Saeimu vēlēšanās.”
A. Lemberga interviju vietējā laikrakstā J. Vītoliņš nekomentēja, bet viņam bija zināms, ka pēc ZZS paziņojuma A. Lembergs sniedzis skaidrojumu par teikto. “Ventas Balss” bija vēlreiz devusi vārdu A. Lembergam, kurš atkārto savu viedokli, ka ir jāsēžas pie sarunu galda visām pusēm, lai apturētu karu (skat. uzziņu.).
A. Lembergs sola atkal piedalīties domes, tās komiteju un komisiju sēdēs, ko viņš arī dara, izsakot tajās savu viedokli. Laikā, kad A. Lembergs bija cietumā un nevarēja iesaistīties pašvaldības darbā, Ventspilī nekas nesabruka un domes darbs bija organizēts tāpat kā līdz tam. Tāpēc, dažuprāt, A. Lembergam varētu rasties diskomforts, redzot, ka var iztikt arī bez viņa, ar ko neoficiāli tiek skaidrota viņa vēlme izteikties medijos.
Lūgts komentēt šādu versiju, Ģ. V. Kristovskis atbildēja: “Bez viņa var iztikt. Pilsētas fiziskā dzīve un procesi nemainīsies. Īpaši tāpēc, ka prettiesiskais, nekaunīgi zaglīgajam autoritārajam vadonim pakļautais, daudzu gadu garumā veidotais politiskais režīms nemainījās arī tad, kad viņš pavadīja laiku uz cietuma nārām.” Ģ. V. Kristovskis uzskata J. Vītoliņu par A. Lemberga līdzgaitnieku, kurš, viņaprāt, esot pildījis A. Lemberga norādes arī tad, kad viņš bija nebrīvē. Ģ. V. Kristovskis prognozē, ka A. Lembergs turpinās diskreditēt Latvijas valsti un apkarot citādi domājošos. “Viņš lieto to pašu totalitāro un ļaunprātīgo režīmu melu tehniku, kādu apkaunojoši realizē Putins Krievijā,” piebilda G. V. Kristovskis.
ZZS var atkal nonākt izolācijā
“LunV” nav gatava mainīt savu priekšsēdētāju, bet ZZS nav plānojusi pārtraukt sadarbību ar “LunV”. Līdz ar to ZZS riskē palikt opozīcijā arī 14. Saeimā. “Jaunās Vienotības” frakcijas vadītājs Ainars Latkovskis uzskata, ka ZZS paziņojums par norobežošanos no A. Lemberga esot smieklīgs – norobežojas daži ZZS politiķi, bet ne partija. Piemēram, viņš minēja Raimondu Bergmani, kurš esot bijis viens no labākajiem aizsardzības ministriem, “un mēs labprāt redzētu viņu arī pie sevis”.
Pagaidām neviens no ZZS vēl nav aizgājis, bet pārdomas esot arī Liepājas partijai, kuru Saeimā pārstāv Māris Kučinskis. Viņš atzina: “Frakcija Saeimā tagad ir saliedēta, bet, ja Aivars Lembergs iesaistīsies lielajā politikā, mēs skatīsimies citas opocijas.” Ar to domāta līguma slēgšana ar citu politisko spēku. Taču ir jāsagaida, kā šo jautājumu atrisinās Latvijas Zemnieku savienība un Latvijas Zaļā partija, uzsvēra M. Kučinskis.
LZS priekšsēža vietnieks Viktors Valainis apgalvoja, ka neesot jutis A. Lemberga ietekmi un vēlmi iesaistīties lielajā politikā. Taču LZS nevēloties iejaukties “LunV” iekšējās lietās un norādīt, kam jāvada partija. To, kuras partijas veidos nākamo valdību, izšķiršot vēlētājs, jo situācija pirms un pēc vēlēšanām esot ļoti atšķirīga, uzskata V. Valainis. Tagad ZZS frakcija un apvienība esot ļoti saliedēta.
Fragments no intervijas “Ventas Balss” 3. marta numurā
– Kā jūs vērtējat Krievijas–Ukrainas konfliktu?
Aivars Lembergs: – Kā ļoti nopietnu ar ļoti traģiskām iespējamām sekām.
– Vai ir kāda iespēja izvairīties no briesmīgākā scenārija?
– Ir. Sēsties pie pārrunu galda ar Putinu.
– Pārrunas starp Krieviju un Ukrainu it kā jau sākušās.
– Jā, pārrunas ir sākušās, taču, spriežot pēc dažādiem izteikumiem, lielas cerības uz tām neviens neliek. Zelenskis nevar izpildīt Minskas vienošanos kaut vai tāpēc, ka tādā gadījumā Labais sektors nometīs viņu no prezidenta krēsla. Bet nepildīt to viņš arī nevar, jo tas jau arī noveda pie pašreizējās situācijas. Pārrunas ar Putinu ir jāvada ES vadībai. Taču diemžēl Rietumi atteicās no pārrunām ar Krieviju. Es ļoti ceru, ka sakarsušās galvas nomierināsies un sāks kopā meklēt izeju no radušās ļoti bīstamās situācijas.
Pēc tam 9. martā “ventasbalss.lv” publicē A. Lemberga papildu skaidrojumu: “[..]Es domāju, ka, lai būtu rezultāts, pie pārrunu galda jāsēžas NATO, Eiropas Savienībai, Zelenskim un Putinam vienlaicīgi, apturot karu. [..] Švakas sarunas bez kara ir labākas par jebkuru karu. Tas, ka karš ir traģēdija – kam tas nav saprotams? Diemžēl sliktākais scenārijs, ka šis karš var iziet ārpus Ukrainas teritorijas. Šāds scenārijs ir īpaši bīstams Latvijai kā valstij, kas robežojas ar Krieviju. [..] Esmu pret karu, par sarunām.”
Taču ne ar vienu vārdu ne intervijā, ne šajā paskaidrojumā A. Lembergs neizsaka nosodījumu agresorvalstij Krievijai un tās līderim Putinam.
