“Žēl, nācās televizoru izslēgt” 19
Pierīgā dzīvojošā Ausma Līdumniece atrakstījusi vēstuli “LA” pēc 17. maija LTV raidījuma “1:1” noskatīšanās.
Viņa uzskata, ka pārraidē žurnālista Gundara Rēdera intervēšanas stila dēļ skatītājs nav varējis “pievērst uzmanību Tieslietu ministrijas darbībai vai juridiskiem jautājumiem”. Arī dobelniece Rūta Jākobsone stāsta: “Ar lielu interesi gaidu LTV1 raidījumu “1:1″ , kurā ikviens var sīkāk uzzināt visus par un pret dažādu aktuālu jautājumu izlemšanā. Šobrīd viens no tiem – Stambulas konvencija. Parakstīt vai ne? Ratificēt vai ne? Kāds ir tieslietu ministra Dzintara Rasnača viedoklis? Taču žurnālists Rēders domāja, ka viņa viedoklis ir pareizāks, tāpēc, uzdevis jautājumu, pats uz to arī atbildēja, runājot pa virsu tam, ko teica Rasnača kungs. Žēl, bet nācās televizoru izslēgt.”
Vidusskolēns Valters Dakša raksta: “Pavasarī daudzi pārskata savus grāmatplauktus un periodikas kalnus, lai lieko it bieži nogādātu makulatūrā. Nereti tie ir kultūras žurnāli, kurus “grēks izmest”. Pats esmu grāmatu/periodikas kolekcionārs. Vēlos mudināt tiem atrast “mājas”, arī pats vēlētos tādas dot.”
Valcēnietis Jānis Ķelpe dalās pārdomās, ko viņam raisījusi 6. maija “LA” publicētā Aivara Lemberga vēstule “Apvainojumi un aizliegumi Latvijas problēmas neatrisinās”. Lasītājs spriež: “Pārmest F. Gordonam, ka viņš jau sen nedzīvo Latvijā, ir vairāk nekā smieklīgi. F. Gordons, piemēram, zina ļoti daudz par Latviju starpkaru laikā, turklāt viņam ir plašas valodu zināšanas, kas palīdz iegūt svarīgu informāciju, un ir iespēja daudz ko salīdzināt.”