Zaķa lieta vēršas plašumā 16
Drošības policija (DP) sākusi izvērtēt Viļānu novada domes deputāta un “Vienotības” vietējās nodaļas vadītāja Jura Vidiņa iesniegumu par iespējamo balsu pirkšanu Latgalē par labu “Vienotības” pārstāvim Dzintaram Zaķim.
Vidiņš grib partijas attīrīšanos
Vidiņš publiski apgalvo, ka viņa rīcībā esot atsevišķi fakti, kas liecinot par masveidīgu vēlētāju balsu pirkšanu atsevišķos Latgales novados. Par “vajadzīgo balsojumu” piedāvāti 5 – 40 eiro. Vidiņš gan neapgalvo, ka šo balsu pirkšanu par labu sev būtu organizējis pats Zaķis, iespējams, to darījis “kāds sponsors”.
Vidiņš noliedza, ka iesniegums Drošības policijā un paziņojums par iespējamo balsu pirkšanu būtu saistīti ar politisko greizsirdību un vilšanos, ka viņš nav ievēlēts 12. Saeimā, viņš tikai gribot, lai “partija attīrītos no šādiem subjektiem”.
Nesaprotamas lietas
Rēzeknes novada Gaigalavas pagasta vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Vija Dundeniece atzina, ka Gaigalavas pagastā vēlēšanās aktīvāki nekā parasti bijuši cilvēki no tālākiem laukiem un Dzintaram Zaķim vēlēšanu biļetenos bijis negaidīti daudz plusu, pārējiem kandidātiem – svītrojumu. “Vairāk nekā parasti uz nobalsošanu bija ieradušies arī iedzīvotāji, kuri varbūt tā biežāk mēdz lietot alkoholu. Citādi viss noritēja kā parasti, un aizdomas par iespējamo balsu pirkšanu neradās,” stāstīja Dundeniece.
Sokolku pagasta pārvaldes vadītāja Lūcija Veselova otrdien “Panorāmā” stāstīja, ka uz vēlēšanām gājuši gandrīz visi – gan no tālākiem nostūriem, gan no centra, tie, kuri nekad nav gājuši uz vēlēšanām. “Pēc tam, saņēmuši naudu, pa taisno gāja uz veikalu. Bija piedzērušies – kas bija, tas bija… Summas – kā nu kurš, it kā no rīta pa pieciem eiro, vēlāk 15. Tālākos nostūros par 20 eiro aģitējuši.” Sokolkos par “Vienotību” nobalsojuši 111 vēlētāji. Plusiņi Dzintaram Zaķim ielikti 77. Arī tas pagasta pārvaldes vadītāju pārsteidzis.
Rēzeknes novada Sakstagala pagasta vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Inta Daugule pieļāva domu, ka Sakstagala pagastā iespējams ticis balsots “pēc instrukcijas”. “Atklātus balsu uzpirkšanas gadījumus vēlēšanu iecirknī vai tā tuvumā nenovērojām. Tomēr šoreiz vēlēšanās piedalījās arī vairāki tādi cilvēki, kas tajās parasti nepiedalās, daži vēlēšanu iecirknī bijuši ieradušies arī manāmi iereibuši. Radās iespaids, ka daži no viņiem ir samācīti, kā jābalso,” stāsta Daugule. Kāds vīrietis vēlēšanu iecirknī uzreiz sācis meklēt balsošanas biļetenus ar “Vienotības” Dzintaru Zaķi, vēl kādam rokā bijis papīrs, iespējams, ar balsošanas instrukciju.
Apstrīdēs vēlēšanu rezultātus?
“Vienotības” ģenerālsekretārs Artis Kampars vakar intervijā Latvijas Radio teica, ka, saglabājoties aizdomu ēnai, Dz. Zaķa iecelšana nozīmīgos amatos nebūs iespējama. Kampars neizslēdza iespēju, ka tad, ja atklāsies vēl arī citi pārkāpumi vēlēšanās un ja tie būs ietekmējuši vēlēšanu rezultātus, varētu būt nepieciešams rīkot atkārtotas vēlēšanas.
Partija “Saskaņa” devusi mājienus, ka tā varētu apstrīdēt Latgales apgabala rezultātus. Centrālā vēlēšanu komisija gan skaidro, ka vēlēšanu rezultātus tā var pārskatīt tikai pēc notiesājoša sprieduma.
Zaķis: tas viss ir izdomājumi
Dz. Zaķis Latgales apgabalā startēja ar 3. kārtas numuru, bet pēc vēlētāju veiktajām atzīmēm biļetenos pakāpās uz pirmo vietu sarakstā. Par “Vienotību” Latgalē balsoja 16 187, Zaķim bija 4554 plusi un 2804 svītrojumi. Zaķis patlaban neredzot iemeslu, lai pašlaik noliktu 12. Saeimas deputāta mandātu. Viņš uzskata, ka pret viņu “tiek organizētas rupjas provokācijas” un viņam esot aizdomas par “Saskaņas centra” saistību ar to. Intervijā LTV “Panorāmā” otrdien Dz. Zaķis atkārtoja, ka ar balsu pirkšanu viņam nav nekādas saistības un viņa ievēlēšana ir “apjomīga darba rezultāts”. Lai Drošības policija noskaidro patiesību.”
