“LA” vērtē: Līdzšinējā ekonomikas ministre ārēji spoža, tomēr nozares samezglojumi risinās ļoti lēni 13
“Iespējams, ka viņa nebija vissliktākā ekonomikas ministre, tomēr gribējās lielāku spēju iekļauties nozarē, labāku izpratni par to. Daudziem šķiet, ka viņa darbojās labi. Neslēpšu, man arī Reizniece-Ozola simpatizē, tomēr labāk tādus cilvēkus ministra amatā neiecelt. Nevajag politikā ieņemt tik augstu amatu, ja mājās ir audzināmi četri mazi bērni un darba laikā jādodas piedalīties starptautiskās sacensībās šahā,” teic Meža nozares kompetences centra vadītājs Valdis Egle.
Sāka ar tīrīšanu
Partijas “Latvijai un Ventspilij” valdes locekle” Dana Reizniece-Ozola savā amatā sāka darboties ar milzīgu enerģiju. Viņa sāka “tīrīt” līdz šim stipri “aizlaisto” nozari, kurā, tā vien šķiet, katrs bija darījis, kas nu tam bijis izdevīgāk, un nerēķinājies ar citiem, aiz sevis atstājot to, kas izrādījies lieks. Bez pamatīgas iedziļināšanās ministres darbībā jāsecina, ka Reizniece-Ozola noteikti ir aizvadījusi sev atvēlēto laiku ražīgi, jo, lai arī dažkārt saņēmusi pārmetumus par pārlieko lojalitāti ZZS un Ventspils pilsētai, tomēr ir ķērusies pie dažādu svarīgu, sasāpējušu jautājumu risināšanas, kas bijuši par iemeslu lieliem un neadekvātiem tēriņiem. Piemēram, Pasaules izstādes Milānā “EXPO 2015” projekts, biznesa inkubatoru programma, kas bijusi pagalam neveiksmīga, kā arī dažādi citi lēmumi, kas bijuši skarbi, viņas līdzgājējiem pat nepatīkami, bet likuši tautai ar prieku atzīt, ka ministre tomēr strādā tautas, nevis savās vai partijas interesēs.
Protams, grūti novilkt robežu, cik ļoti dažādi lēmumi ekonomikas nozarē bijuši saistīti ar ģimenē pārrunātiem jautājumiem un interesēm, piemēram, ar EM pārraudzībā esošo un Reiznieces-Ozolas dzīvesbiedra Andra Ozola vadīto LIAA. Tā kā tai būtiski samazināja funkcijas un “atņēma” ES projektus, tātad par 60 – 70% arī finansējumu, aģentūru “izglāba” Tūrisma valsts attīstības aģentūras (TAVA) pievienošana.
