– Jūs bijāt “Vienotības” biedrs. Kāda, jūsuprāt, šī partija izskatās tagad un kas tur notiek? 9
– Biju “Jaunā laika” biedrs un nekad neesmu izstājies. Visas partijas, kas ir valdībā, ar laiku nobružājas un cieš no tā. Neglābjami tiek pieļautas kļūdas, “Vienotība” ir pieļāvusi ļoti nopietnas kļūdas. Tas sabiedrībai nepaiet garām, un tā partijai pārmet. Viena no daudzajām ir gandrīz naidīga nostāja pret Nacionālo apvienību. Tādai nevajadzētu būt, jo abas ir partijas, kas cīnās, lai Latvija būtu droša un labklājīga valsts. Tās ir divas partijas, kurām noteikti vajadzētu turēties kopā. Nesen redzēju kopsavilkumu par balsojumiem Saeimā – Nacionālā apvienība vienmēr ir balsojusi par to, kas Latvijai nāk par labu. “Vienotība” – arī, tomēr daži biedri dažreiz balsojuši arī citādi – tā, par ko varētu domāt, ka tas valstij nenāk par labu.
– “Vienotība” vairāk klausās, ko Eiropa saka.
– Eiropa ir visādi jāatbalsta, bet mums pirmajā vietā tomēr ir Latvijas intereses. To nekad nedrīkstētu aizmirst. Šinī brīdī “Vienotība” nav pelnījusi uzslavu – par maz ir darīts aizsardzības jomā, nekas nav darīts demogrāfijas jomā.
– “Vienotībai” esot vajadzīgs jauns līderis. Kurš tas varētu būt? Kā vērtējat Piebalga kungu?
– Par to, kā “Vienotībai” klājas partijas iekšienē, neesmu informēts. Par Piebalga kungu neko nevaru teikt, nekad nav iznācis kopā ar viņu kaut ko darīt. Manuprāt, pašreiz izcilākais Latvijas politiķis ir Valdis Dombrovskis, īsts valstsvīrs.
– Vītolu fondā uzzināju, ka nu jau arī lauksaimnieki dod stipendijas centīgiem studentiem.
– Tas ir “Latraps”, kas piešķir stipendijas, kooperatīvs ar fantastisku veiksmes stāstu.
– Nesen darba grupa sprieda par grozījumiem Biedrību un nodibinājumu likumā. Mani pārsteidza, ka nevalstisko organizāciju pārstāvji neatbalstīja Tieslietu ministrijas piedāvāto, proti, ka Ģenerālprokuratūra, Tieslietu ministrija vai Iekšlietu ministrija būtu tā atbildīgā iestāde, kas varētu ierobežot vai apturēt Latvijas valstij nelojālu organizāciju darbību. Nē, būšot vispirms jāiet uz tiesu, un Valsts ieņēmumu dienests varēs aizdomīgām organizācijām prasīt finanšu pārskatus un atskaites… Lēni un novēloti, ja runa ir par valsts vai sabiedriskās drošības apdraudējumu.
– Cilvēki vēlas stingru nostāju – gan pret korupciju, gan pret valsts drošības apdraudējumiem. Atceramies, kad prezidents Zatlers atlaida Saeimu, kas neapšaubāmi bija stingra rīcība, pēc tam referendumā viņš dabūja tādu atbalstu, ja nemaldos, 92 procentus, kādu neviens cits nevienā referendumā, nedz arī vēlēšanās nav dabūjis. Tāda pati stingrība būtu nepieciešama attieksmē pret tiem, kas kūda pret Latvijas valsti, un arī korupcijas jautājumos, nevis ka tiesu procesi velkas desmit gadus un beidzas bez rezultāta.
