
E. Līcītis: – “Vienotībai” pārmet uzstāšanos kā vecākajam brālim. 20
– Dažās priekšvēlēšanu debatēs līdz ar mani piedalījās citu partiju pārstāvji, vīri kā ozoli. Arī no koalīcijas partneru puses – ko viņi šaustīja ar kritiku? “Vienotību” un vēlreiz “Vienotību”! Pie cilvēku nabadzības “Vienotības” vaina, cilvēku izbraukšana “Vienotības” dēļ, “Citadeles” pārdošana un “Metalurga” sabrukšana – viss “Vienotības” sastrādāts. Arī lauku iztukšošanās un nepietiekami platībmaksājumi – to arī mēs neesam sakārtojuši. Tad tīri vai jāvelk ārā automāts, lai no visiem atšaudītos, un nav izslēgts, ka lodes ietriec arī…
– … nepareizajās ribās.
– Tur, kur nevajadzēja trāpīt.
V. Krustiņš: – Vai premjera kandidātei vajadzēja trāpīt Bondara kungam, paziņojot, ka LRA nespēšot budžetu apspriest. Citu pazemināšana turpinās, kaut Bondars ir tāds pats ievēlēts deputāts kā Straujuma. Nemaz nepieminēsim viņa Hārvardas izglītību.
– Laimdota ir ļoti iecietīgs un atvērts cilvēks. Iedomājieties, kādu slodzi viņa visu laiku izturējusi.
– Pati gribēja.
– Ziniet, uz vēdera līdām, lai viņa piekristu, turklāt nemaz nezinājām, ka nāks virsū ģeopolitiski saspīlējumi un Ukrainas krīze, Krimas aneksija un Krievijas pārtikas embargo. Tas, ko uz pleciem iznesusi Laimdotas Straujumas valdība, it ļoti smaga nasta.
E. Līcītis: – Āboltiņas kundzi nestrīpoja neviens cits kā “Vienotības” pašas vēlētāji. Vai ir analizēts, kas viņiem nepatika un ko varētu labot, darīt citādi? Kongresā notiks domu apmaiņa, debates? Pēdējā laikā partijas vispār nepraktizē diskusijas, aktualitāšu apspriešanu. Nolasa referātu, koreferātus, paši sev aplaudē un kongresus slēdz.
– Tā ir taisnība, ka mums vajadzētu runāt saturiskāk un par tēmām.
V. Krustiņš: – Par politiku jums vienreiz vajadzētu runāt! Ko dara jūsu Iekšlietu ministrija? Iekšējās drošības labā? Cik nav jautāts, kritizēts, neliekas ne zinis.
– Par to valdē bija strikta vienošanās, un arī Laimdota Straujuma to akceptēja, ka mūsu ieteiktajiem ministriem būs jāatnāk uz valdi un jāpiesaka prioritātes. Deputāts Judins, piemēram, uzreiz virzīja kā iekšlietu aktivitāti jautājumu par Ekonomikas policiju, kura, viņaprāt, strādā nepietiekami. Ir vienošanās, ka iekšlietu ministram ar valdi jārunā gan par šo, gan par Drošības policiju un daudz ko citu.
E. Līcītis: – Kāpēc aiz valdes slēgtām durvīm, nevis “Vienotības” kongresā, konferencē vai citur?
– Mums ir bijušas domes sēdes, asas diskusijas, bet no tā iznāk ārā tikai tas, ka aizmugurējā rindā bija trīs tukši krēsli. Jūs taču piekritīsiet, ka reizēm vajadzīga arī iekšēja izvillošanās. Pagājšpirmdien valdē trīs stundas riktīgi villojāmies. Tas nav domāts publikai. Cilvēki ļoti uztrauktos, uzmanītos, ko saka, ja iekšējās lietas mēs apspriestu citu acu klātbūtnē.
– Šķirsim partijas iekšējās lietas no valsts iekšlietām, par ko tikko pati runājāt. Kāpēc sabiedrība nedrīkstētu dzirdēt “Vienotības” domas par to, kā strādā Drošības policija, vai par Judina pieteikto tematu?
– Jautājums par Drošības policijas kapacitāti visu laiku ir Ministru kabineta darba kārtībā.
V. Krustiņš: – Smalks vārds “kapacitāte”, bet ko un kā Drošības policija vispār dara?
– Man liekas, labu dara. Tas, kā viņi reizēm ierobežo kreisos ekstrēmistus – šķiet, tās ir atstrādātas metodes.
– Nerunāsim par policiju, bet par to, kas attiecas uz iekšējo drošību. Policija pie tās pieticības, kas ir, dara savu darbu, dažus ģenerāļus rotē, citus nekad, taču iekšlietas jau nav tikai policija. Kāpēc, piemēram, nespējam cīnīties ar ārējās, agresīvās propagandas ietekmi? Tā taču nav Kultūras ministrijas ziņā – tā ir Iekšlietu ministrijas funkcija! Bet tā nedara. Un nedarīs, kamēr IeM stilu noteiks tagadējais ministrs un valsts sekretāre! Viņi ir atbildīgi par noskaņojumu, kāds valda drošības dienestos, jo politiskās personas ir tās, kas rāda politisko gribu. Savukārt ārlietu ministrs Rinkēvičs saka – nevajagot likties ne zinis, ja Latvijā reģistrētas partijas pārstāvji brauc uz Krimu, slēdz līgumus ar vietējiem, neviena neatzītiem “vadītājiem”, un tas notiek pilnīgi pretēji valsts ieturētajai ārpolitiskajai līnijai. Tas it kā celšot ždanokiešu popularitāti. Ja ārlietu ministrs rekomendē neko nedarīt, kāpēc gan Iekšlietu ministrijā kādam nopūlēties.
– Tas ir normāli, ka abas ministrijas sadarbojas…