Viena otru noveda līdz asarām: grāmatā atklāts, par ko īsi pirms prinča Harija un Meganas kāzām pamatīgi sastrīdējās līgava un Keita Midltone 12
Prinča Viljama un prinča Harija sievas, kā izrādās, jau no sākta gala nav varējušas rast kopīgu valodu. 2018.gadā īsu brīdi pirms tam, kā Megana Mārkla kļuva par prinča Harija sievu, britu presē tika publicēti vairāki raksti, kuros tika apgalvots, ka līgavas ir novedusi līdz asarām prinča Viljama sievu Keitu Midltoni. Un tas, kā abas sievietes uzvedās publikā – ieturēti un vēsi viena pret otru, situāciju tikai padarīja par “sprādzienbīstamu”.
Jau pēc vairākiem gadiem, kad princis Harijs un Megana Mārkla pameta britu karalisko ģimeni un sniedza skandalozo interviju Oprai Vinfrijai, Mārkla izteicās arī par toreizējo gadījumu.
Viņa paziņoja, ka viss patiesībā bija noticis gluži “pretēji” un Keita uzvedusies tā, ka apraudājusies esot tieši viņa.
Taču savā jaunajā grāmatā “Courtiers: The Hidden Power Behind The Crown” tās autors Valentīns Lovs apgalvo:
Tāpat autors teic, ka patiesībā Meganai vienkārši vajadzēja uzmanību – gluži kā bērnam, kas vēlas kaut ko panākt no vecākiem, tāpēc dara muļķīgas lietas. Taču viņa to nesaņēma. Bekingemas pils kategoriski noraidīja viņas centienus kaut ko panākt.
“Pils darbinieki bija nepierunājami – viņi apgalvoja, ka būs milzīga kļūda žurnālistiem sniegt jebkādu informāciju, kas attiecas uz britu karaliskās ģimenes privāto dzīvi. Ierēdņi ne tikai negribēja uzstāties “pret” kādu no karaliskās ģimenes, bet arī baidījās, ka, ja tas notiktu, tas radītu precedentu, no kura nākotnē varētu izaugt daudz lielāki skandāli,” – grāmatas autors paudis izdevumam “The Sun”.
Par šo konfliktu savulaik viedokli pauda arī britu karaliskās ģimenes biogrāfs un publicists Toms Bauers, kurš skaidroja –
Prinča Viljama un Keitas meita Šarlote piedalījās laulību ceremonijā kā “ziedu bērns”, kas ieejot baznīcā pirms līgavas iznākšanas ar ziediem nokaisa paklāju.
“Tāpat arī hercogienes nevarēja vienoties par to, vai līgavas māsās ir noteikti jāvelk zeķbikses vai nē. Keita, protams, uzstāja uz to, ka tas ir obligāti un nav pat apspriežams, bet Megana Mārkla pastāvēja uz savu – tas nepavisam neesot obligāti,” – skaidroja rakstnieks.
Sagatavots pēc ārzemju preses materiāliem.