VIDEO. Autoserviss uzstāda žogu uz ceļa, ko par rīdzinieku nodokļiem nobruģējusi Rīgas dome 0
Purvciema iedzīvotāji Rīgā ar sajūsmu uztvēruši brīdi, kad daudzdzīvokļu namu pagalmā ieradās Rīgas domes apmaksāti bruģētāji. Darbi tika veikti salīdzinoši raiti, taču nu kāda autoservisa īpašnieki pasūtījuši žoga uzstādīšanu, savā teritorijā pārņemot arī nobruģēto ielu. Žoga pēkšņā parādīšanās iedzīvotājus pamatīgi pārsteigusi, jo tas šķērso vienu no ceļiem, ko iedzīvotāji līdz šim aktīvi izmantojuši, vēstīja TV3 raidījums “Bez Tabu”.
Ceļš kalpoja kā viena no pagalma izbrauktuvēm. Darbi veikti septembra nogalē. Turklāt šobrīd redzams, ka žoga izbūve nav noslēgusies.
Autoservisa īpašnieki iežogojuši koplietošanas ceļu, tajā skaitā to ceļa posmu, ko Rīgas dome bruģējusi par pilsētas iedzīvotāju līdzekļiem.
Pie daudzdzīvokļu nama sastaptie iedzīvotāji “Bez Tabu” stāsta, ka viņu piekrišanu šādai rīcībai neviens nav vaicājis. Iedzīvotāji gan pauž neizpratni par to, ka Rīgas domes labiekārtotā iela nonāk kāda privātīpašnieka rokās.
Publiski pieejama informācija liecina, ka uz kāda privātpersonai piederoša zemesgabala atrodas trīs daudzdzīvokļu ēkas, bijusī siltummezgla ēka, kas tagad kalpo kā autoserviss, kā arī stāvlaukums. Dokumentos redzams, ka norobežotais ceļš norādīts kā koplietošanas transporta josla.
Ziemeļu izpilddirekcijas pārstāvis Tālivaldis Stinkurs atzīst, ka bruģēšanas darbi veikti par pašvaldības līdzekļiem. Tad sanāk tā, ka Rīgas pilsētas budžets izlietots privātīpašuma uzlabošanai un nu daļu no teritorijas apjož žogs. ”Biju aizbraucis apskatīties. Man grūti pateikt, vai tas ir likumīgi. Pēc mūsu rīcībā esošiem dokumentiem tas ir koplietošanas ceļš,” raidījumam norāda Stinkurs.
Stinkurs atzīst, ka šis, protams, ir “nepatīkams gadījums”. 2018.gada Rīgas dome nobruģēja šo ceļu gar mājam Purvciema ielā 55. un 57. “Tas ceļš bija katastrofālā stāvoklī,” sacīja Stinkurs.
Autoservisa īpašnieks Kārlis Irbe raidījumam “Bez Tabu” norāda, ka tas arī viņam bijis pārsteigums, ka tur sākti bruģēšanas darbi. Savukārt žoga izbūve esot saskaņota būvvaldē. Bedres uz šī ceļa dažkārt labojis pats autoserviss.
Uzņēmums esot iežogojis daļu nomājamās teritorijas.
Irbe raidījumam skaidroja: “Pirmo reizi, kad iesniedzām būvvaldē projektu, tas bija koplietošanas ceļš. Mums to neapstiprināja, jo nevar iežogot koplietošanas ceļu. Mēs uztaisījām jaunu apgrūtinājumu plānu, koplietošanas ceļu izņēmām ārā. Tad jau visi ceļi vaļā. Vai arī ciet. Žogs ir saskaņots, protams! Laukos varbūt var likt žogu bez saskaņojuma, bet pieļauju, ka Rīgā tas tā nebūtu!”
Saņemot iedzīvotāju sūdzības, nožogoto teritoriju apsekoja arī Rīgas pilsētas būvvaldes inspektors. Izvietotais žogs ir patvaļīgs – tā norāda būvvaldē. Šobrīd tiek gatavots atzinums. Žogu būs jādemontē.
Plašāk pievienotajā video.
