– Ņemot vērā amata svarīgumu, cilvēki uztraucas, vai to nevar izmantot koruptīvām un dienesta darbībām, darījumu sakārtošanai, piesegšanai? 0
– Gan jau nav dūmu bez uguns, bet diez vai tā ir sistēma. Virkne cilvēku strādā godprātīgi, bet, iespējams, ka atsevišķi elementi, atsevišķas grupiņas rada aizdomas. To gan negribētu teikt, ka VID būtu apzināti organizēti korumpēts. Šeit vietā būtu izteiciens par medus mucu un darvas karoti.
– Bet visi grib pārmaiņas VID. Finanšu ministre, “Vienotība”, sabiedrība. Kas jādara lietas labā?
– Vispirms precīzi jādefinē – kādas pārmaiņas, kāpēc un ko ar tām grib sasniegt un, protams, cik tas maksā. Ja visu nevar uzreiz, tad rūpīgi jāizvērtē paši neatliekamākie darbi. Mēs savulaik plānojām – uzlabot klientu apkalpošanu, veikt darbinieku apmācību, radīt labākus apstākļus, varbūt samazināt štatu, bet palielināt algas. To izrunājām ar pašiem darbiniekiem, kopā ar viņiem izstrādājām koncepciju, līdz skaidri zinājām, ko gribam. Tas jāparāda sabiedrībai, izskaidrojot pārmaiņu nolūku.
– Viens gan laikam skaidrs, ka VID ģenerāldirektoram jābūt ar biezu ādu.
– Tā ir. Savā amatā es par sevi dabūju uzzināt, ka man ir naftas bizness un villa. Tas tiešām nav apskaužams amats, kur cerēt uz lielu tautas mīlestību un nopelnīt politiķu atzinību.
