– Filmā jūs attēlojat “Al Nusras frontes” kaujiniekus tā, ka skatītājiem var rasties iespaids, ka viņiem simpatizējat… 12
– Kādiem cilvēkiem varētu būt nepieņemams filmas koncepts – viņi var teikt, ka nav jārāda islāma kaujinieku cilvēciskā puse. Tomēr šīs kaujinieku organizācijas katrā valstī atšķiras – tas nav kā “Makdonalds”. Sīrijā “Al Nusra” nevēršas pret civiliedzīvotājiem un arī necenšas atsvešināties no citām reliģijām. Filma ir kā novērotāja – es viņiem neteicu, kas jādara, tikai fiksēju notiekošo tajā brīdī, kad biju kopā ar viņiem. Tā nav propagandas filma. Viņi varbūt vēlas filmā parādīties kā superkaravīri, bet viņi pēc tādiem neizskatās. Tomēr viņu militārās spējas ir ļoti labas, viņus var sūtīt jebkurā uzbrukumā. Es vēlos parādīt ienaidnieku. Mediju mentalitāte jau simts gadus ir, ka mūsu ienaidnieki ir dzīvnieki. Taču filma parāda, ka ienaidnieki arī ir cilvēciskas būtnes – viņi nav dzīvnieki, bet nav arī perfekti cilvēki.
– Jūsu filma uzņemta Sīrijā, kur darbojas vēl viens spēlētājs – Krievija, kas deklarējusi oficiālu mērķi vērsties pret “Islāma valsti”, tomēr ir viedoklis, ka tā vairāk vēršas pret Asada režīma opozīciju…
– Sīrijas režīmam bija problēmas pagājušajā vasarā, un tam bija nepieciešama palīdzība no ārpuses. Pirmais režīmam palīgā nāca šiītu grupējums “Hezbollah”, tad Irāna, tad irākiešu šiītu milicija un kā pēdējā nāca Krievija. Tad ir arī jautājums par Putina politiku. Ikreiz, kad viņš vēlas kļūt populārs un tuvojas vēlēšanas, viņš sāk karu – tā bija Čečenijā, tad sekoja Gruzija un tagad Ukraina. Viņš ir atkarīgs no kara, bet no tāda, kuru var kontrolēt. Vai Krievija jebkad ir uzbrukusi valstij, kas lielāka par to? Vai Putins var sākt karu pret NATO vai ASV? Domāju, ka ne, jo viņa “specializācija” ir mazi konflikti, kuros var viegli uzvarēt.
– Jūs pieminējāt Krieviju, kuras sastāvā esošās Čečenijas līderis Ramzans Kadirovs ir panācis sava veida autonomiju. Kas jums par to sakāms?
– Kadirovs ir diktators. Ir spekulācijas, ka Kadirovs sūtīja nogalināt cilvēkus pie Kremļa sienām. Viņš ir traks. Kā Putins var šo visu pieļaut, nesaprotu. Kāda jēga no šādas autonomijas Čečenijā, ja tā ir visīstākā diktatūra?
– Kas jums sakāms par to, ka patvēruma meklētāju krīze Eiropā tiek saistīta ar terorisma draudiem?
– Es to uzskatu par dumju sazvērestību teoriju ņūkli. Ja esat rasisti, kas valstī nevēlas musulmaņus, tad sakiet to! “Islāma valsts” būs laimīga, ja musulmaņi nebūs integrēti sabiedrībā, tad būs vieglāk viņus uzrunāt.
