– Ar savu kustību domājat veicināt eiropeisku pieeju un domāšanu. Vai tad partija “Saskaņas centrs”, kas sauc sevi par sociāldemokrātisku, nav šī virziena kustība? 16
– Problēma ir tā, ka “Saskaņa” jo tālāk, jo vairāk kļūst par autoritāru partiju, kur no sociāldemokrātiskuma vairs maz kas palicis. Nils Ušakovs pēc vadīšanas principiem kaut kādā ziņā atgādina Putinu. Ir grūti saskatīt kādas vērtības – mēs pat nezinām, vai viņš patiesi mīl kaķus vai arī tas ir polittehnologu ieteikums, lai tur tos kaķus domē un pozē kopā ar tiem. Arī viņam visu laiku ir kaut kādas specoperācijas. Bez polittehnologiem iztikt nevar, taču, ja visu laiku ir kādas specoperācijas, tad jājautā, kādiem mērķiem kalpo šī partija. Sociāldemokrātiem taču būtu jāaizstāv algoto strādnieku intereses, nevis tikai jādomā, kā tikt dažām personām pie varas. Diemžēl Ušakovs ir autoritārs līderis, kurš kļūdās. Viņš atbalstīja valodas referendumu, viņš aizgāja no Pašvaldību savienības… Pozitīva zīme, ka vēlāk laboja kļūdu un atgriezās.
– Vai domājat, ka jūsu kustībai būs pietiekami atklāts un drošs krievu atbalsts?
– Par to vēl pētījumu nav, pašreiz veidojam kodolu. Visu pārējo redzēsim, kad sāksim reālu darbību.
