Attālums no grīdas malas līdz pacēlāja ārējai stikla sienai bija aptuveni trešdaļa metra.
Attālums no grīdas malas līdz pacēlāja ārējai stikla sienai bija aptuveni trešdaļa metra.
Ekrānuzņēmums no lsm.lv

Tiesnese Vilciņa skaidro, kāpēc nav notiesāts neviens no apsūdzētajiem Varakļānos bojāgājušā bērna lietā 10

“Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sanita Vilciņa uzskata, ka prokuratūra nav iesniegusi pietiekamus pierādījumus, lai Varakļānu traģēdijas krimināllietā apsūdzētos notiesātu.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Šie ēdieni nedrīkst būt uz galda, sagaidot 2025. gadu – Čūskai tie nepatiks! Saraksts ir iespaidīgs 4
Kokteilis
2025. gads sola “stabilu melno svītru” 5 zodiaka zīmēm
“Viņš ļoti labi apzinās, ka daudzi no viņa grib atbrīvoties.” Eksperts nosauc brīdi, no kura Putina dienas būs skaitītas
Lasīt citas ziņas

Vidzemes rajona tiesa Alūksnē nekonstatēja apsūdzēto personu rīcībā prokuratūras inkriminētos noziegumus krimināllietā par traģēdiju Varakļānu aprūpes centrā, kur 2015. gadā lifta šahtā iekrita un gāja bojā zēns.

“Latvijas Avīze” šā gada 26. oktobra numurā rakstīja, ka Vidzemes rajona tiesa Alūksnē 19. oktobrī pieņēma lēmumu attaisnot apsūdzētos tā saucamajā Varakļānu pacēlāja (lifta) lietā, kad 2015. gada augustā gāja bojā mazs bērniņš.

CITI ŠOBRĪD LASA

Apsūdzēti bija pašvaldības būvvaldes vadītāja, SIA “Jēkabpils būve” būvdarbu vadītājs, SIA “Fablex” valdes loceklis un būvuzraugs. 27. oktobrī tiesu administrācija publiskoja Vidzemes rajona tiesas tiesneses Sanitas Vilciņas viedokli: “Prokuratūras celtajā apsūdzībā ar lietā esošajiem pierādījumiem netika gūts apstiprinājums, pirmkārt, ka apsūdzēto personu darbības un bezdarbības būtu saistāmas ar viņiem inkriminētajiem normatīvo aktu pārkāpumiem būvniecības jomā, otrkārt, ka tas ir iestājušos konkrēto smago seku tiešais cēlonis.

Turklāt tiesa ņēma vērā iztiesāšanas gaitā noskaidroto par pacēlāja izmantošanu, kas notika, pārkāpjot tā lietošanas instrukciju, par kuru bija atbildīgs Varakļānu aprūpes centrs. Savukārt prokuratūra šajā procesā apsūdzību centram neizvirzīja.”

Lietā ir saņemts prokuratūras pieteikums par pilna sprieduma sagatavošanu, kas nozīmē, ka spriedums, iespējams, tiks pārsūdzēts.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.