V. Krustiņš: – Un kā jūs komentēsiet to, ka iesniegumu pret Zaķi Drošības policijai iesniedza pieredzējis “Vienotības” biedrs Juris Vidiņš? Viņš taču labi saprata, kādas būs sekas. Tagad mums stāsta, ka tā esot “Saskaņas” provokācija, bet Vidiņš taču nav no “Saskaņas”. 8
– Šis notikums noteikti sīkāk jāizvērtē gan “Vienotības” valdei, gan ētikas komisijai, taču partijai nav instrumentu, lai veiktu policejisku izmeklēšanu. Tāpēc ir pareizi, ka šī lieta nonākusi Drošības policijā. Protams, ir arī politiskā puse. Runāsim atklāti – Zaķis politikā ir “sista kārts”, arī ņemot vērā viņa iepriekšējo darbību. Viņam būs grūti atgriezties politikā, pat ja apvainojumi par balsu pirkšanu būs izrādījušies nepatiesi.
– Jā, Zaķis ir tāds “melnstrādnieks” – “aristokrāti” grozās Briselē un citās smalkās vietās, Zaķim jādara ikdienas darbs. Taču jautājums ir būtisks – vai partija uzticas Zaķim, ja viņš saka, ka ir nevainīgs? Nē, esot jāsagaida izmeklēšana un tad varēšot spriest…
– Es pirms šīs intervijas zvanīju Dzintaram Zaķim, jo gribēju dzirdēt viņa viedokli. Un Zaķis man apgalvoja, ka viņš nav iesaistīts noziedzīgos nodarījumos, tā esot pret viņu vērsta kampaņa. Es noteikti negribu viņu apvainot vai paust neuzticību, taču vienmēr ir jāsaglabā kāda daļa vietas šaubām. Tas ir arī sabiedrības interesēs, lai neizskatītos, ka mēs kādu cenšamies piesegt.
– Jūs cerat pārliecināt sabiedrību? Un kam pakļauta Drošības policija? “Vienotības” ministram!
– Bet kas vēl var izmeklēt šo lietu? Es īpašu alternatīvu neredzu…
