Fikcija un fakti 6
Piemēram, Austrālijas Statistikas birojs jau savā medicīniskajā atskaitē par 1989. un 1990. gadu vēstījis, ka “daudziem pārsteidzošā kārtā kopumā smēķētāju vispārējais veselības stāvoklis ir labāks nekā tiem, kuri vai nu atmetuši smēķēšanu, vai vispār nesmēķē”. To papildina fakti, kas vēsta, ka, piemēram, infarkts ķēris 11,4% smēķēšanu atmetušos, 6,7% nesmēķējošos un 6% regulāri smēķējošos. No stresa izraisītā paaugstinātā asinsspiediena visvairāk cietuši smēķēšanu atmetušie – 16%, nesmēķētāji – 13,4%, savukārt regulārie smēķētāji – tikai 7,4%. Tostarp gan konstatēts, ka smēķētāji biežāk saslimst ar bronhītu. Toties viņi mazāk sirgst ar paaugstinātu holesterīna daudzumu, īpaši salīdzinājumā ar tiem, kuri atmetuši smēķēšanu. Tāda pati aina ir ar daudzu cilvēku dzīves ilgumu samazinošo cukura diabētu un aptaukošanos. Nekādas atšķirības nav konstatētas saistībā ar nieru slimībām, lai gan atzīts, ka smēķētāji vairāk par atmetušajiem un nesmēķētājiem sirguši ar artrītu. Un šī atskaite pauž, ka nav konstatētas nekādas īpašas atšķirības saistībā ar smēķējošu un nesmēķējošu vecāku bērnu veselības stāvokli.
Holandiešu mediķis Džeimss de Fanu 1993. gadā prestižajā izdevumā Times rakstīja skaidri un gaiši: “Cilvēcei jau sen zināms, ka nikotīnam piemīt ļoti daudz labvēlīgu efektu, kurus mūsdienās tā dēvētā “politkorektuma” dēļ slēpj.” Fanu piebilst, ka patiesībā represīvo smēķēšanas apkarotāju rīcībā nav absolūti nekādu zinātnisku pierādījumu, kas liecinātu, ka smēķēšana izraisa plaušu un citu orgānu audzējus. Raugi, Eiropā viens no lielākajiem smēķējošo iedzīvotāju rādītājiem ir Grieķijā, kur cita starpā ir viens no viszemākajiem onkoloģisko un tostarp arī kardioloģisko saslimšanu līmeņiem. Grieķu fenomenu pētnieks skaidro ar to, ka seno hellēņu pēcteči uzturā lieto daudz jūras produktu un olīveļļu. Un, kā pauž lielākā daļa godprātīgo mediķu, onkoloģiskās slimības vairāk par jebko citu rodas no uztura tradīcijām un ģenētikas jeb iedzimtības.
Un Fanu slēdziens ir tāds, ka lielākā daļa mūsdienu mediķu un speciālistu to visu pietiekami labi zina, taču ir “politkorekto teroristu” iebaidīti, tāpēc neatļaujas publiski runāt par to, ka smēķēšana nav tik pārspīlēti liels drauds ikvienam un visiem, kā to uzmācīgi pauž īpaši ieinteresētās aprindas un viņu apmuļķotie aktīvisti. Taču pēdējo bankas kontos regulāri ieplūst reālā darbā nenopelnīti miljoni, kurus pārpumpēt savās personīgajās kabatās var tikai tad, ja kaismīgi īsteno pasūtītāju paģērēto savu līdzpilsoņu vajāšanu. Lai gan šos līdzekļus varēja arī novirzīt patiesiem zinātniskajiem un medicīniskajiem pētījumiem.
Savukārt Krakovā iznākošā poļu izdevuma Kalumet galvenais redaktors Janušs Terakovskis raksta šādi: “Par nekorekto smēķēšanas apkarošanu ārsti vienkārši atklāti nerunā. Viņi ir iebaidīti. Daudzi pazīstami un lieliski ārsti bieži viesojas pie manis un ir daudz stāstījuši šādu informāciju, turklāt pat visnotaļ detalizēti. Esmu aicinājis viņus par to uzrakstīt, taču neviens nekad nav piekritis. Pat, ja saistībā ar citām tēmām viņi ļoti labprāt uzraksta Kalumet…”
VAIRĀK LASI JANVĀRA “PLANĒTAS NOSLĒPUMOS” VAI E-IZDEVUMĀ!
