Vai Rietumu militārās tehnikas “rasols” palīdz vai tieši otrādi – traucē karadarbībai? 16

“Vai Rietumu militārās tehnikas rasols palīdz vai tieši otrādi – traucē karadarbībai?” Tādu jautājumu TV24 raidījumā “Aktuālais par karadarbību Ukrainā” uzdeva kāds skatītājs.

Reklāma
Reklāma
Kāpēc amerikāņu karavīri brauca tur, kur nedrīkstēja? Izskan aizdomīga versija
Kokteilis
Latviešu daiļavu TOP 10: sievietes, kuru šarms neatstāja vienaldzīgu pat mākslīgo intelektu
Trampa pacietības mērs beidzot ir pilns – Kremlis sāk stostīties
Lasīt citas ziņas

Uz skatītāja jautājumu atbildēja NBS majors, Zemessardzes štāba virsnieks Jānis Slaidiņš, sakot, ka Ukrainā šis “rosols” ir pietiekami. “Tiklīdz tev ir daudz dažādākas artilērijas sistēmas, tad ir apgrūtināta, protams, loģistika. Tātad tie, kas sadala šo munīciju, ko kur vajag. Tur ir jābūt perfekti atstrādātam mehānismam, lai NATO munīcijas vietā tev neatnāk padomju laika munīcija. Protams, tas ir izaicinājums, nu, es te nerunāšu par granātām vai tādām lietām, bet te vairāk ir domāti artilērijas lādiņi,” komentēja NBS majors Slaidiņš.

Runa arī ir par kaujas tehniku, jo katrai ir kaut kādas rezerves daļas, turpināja teikt Slaidiņš. Tāpēc ir šīs te karaspēka vienības ar Rietumu tehniku frontē Ukrainā. “Tās nav izmētātas kuram katram…Vienības tiek formētas: ja tev ir “Leopard” tanki, tad tev ir tikai “Leopard” tanki; ja tev ir padomju ražojuma tanki, tad tev ir tikai padomju ražojuma tanki,” skaidroja Slaidiņš, atbildot uz TV24 skatītāja jautājumu – vai Rietumu militārās tehnikas rasols palīdz, vai tieši otrādi – traucē karadarbībai.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.