Vai Muižnieks ir ievēlēts? Par to būs jābalso LU Satversmes sapulcei 0
Latvijas Universitātes (LU) rektors Indriķis Muižnieks padevies spiedienam un nākamajā nedēļā sasaucis universitātes Satversmes sapulces ārkārtas sēdi. Pagaidām tās izsludinātajā darba kārtībā gan nekas nav teikts par atkārtotām rektora vēlēšanām, bet Satversmes sapulcei būs jābalso par strīdīgo rektora vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu.
Kā “Latvijas Avīze” jau rakstīja, LU rektora vēlēšanās neviens no kandidātiem – ne līdzšinējais rektors Indriķis Muižnieks, ne viņa sāncensis – LU Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes dekāns Gundars Bērziņš – nesavāca vismaz pusi klātesošo dalībnieku balsu. Tomēr I. Muižniekam bija vairāk balsu nekā G. Bērziņam, tāpēc Satversmes sapulces priekšsēdētājs Māris Kļaviņš pretēji balsu skaitīšanas komisijas viedoklim paziņoja, ka I. Muižnieks ir ievēlēts.
Visu šo nedēļu gan I. Muižnieks, gan M. Kļaviņš, gan arī LU juriste Anda Ozola turpināja apgalvot, ka vēlēšanas notikušas atbilstoši normatīvajiem aktiem un I. Muižnieks ir pārvēlēts.
Ceturtdien I. Muižnieks piekāpās un izsludināja ārkārtas Satversmes sapulci, kurai jānotiek nākamnedēļ, 6. jūnijā. Tās darba kārtībā ietverts Satversmes sapulces priekšsēdētāja ziņojums par pagājušajā nedēļā LU notikušajām vēlēšanām, kā arī atklāts balsojums par šo Satversmes sapulces priekšsēdētāja ziņojumu.
Tāpat paredzams aizklāts balsojums, lai ievēlētu vēl vienu LU senatoru, jo arī LU senāta vēlēšanās pieļautas nepilnības. Turklāt plānots izveidot darba grupas Satversmes sapulces nolikuma pilnveidošanai, jo secināts, ka neskaidrības ar rektora vēlēšanām radušās nepilnīgās reglamentācijas dēļ, proti, nolikumā nekas nav teikts par iespēju rīkot atkārtotas rektora vēlēšanas vai vēlēšanu otro kārtu.
M. Kļaviņš šonedēļ arī sacīja: kaut, viņaprāt, I. Muižnieks ir pārvēlēts, rektoram būtu jāņem vērā salīdzinoši nelielais par viņu nodotais balsu skaits un vairāk savā darbībā jādomā par vērtībām un investīcijām arī darbiniekos, ne tikai nekustamajos īpašumos.
Izglītības un zinātnes ministrija vēl nav sākusi vērtēt, vai I. Muižnieks uzskatāms par pārvēlētu, jo vēl nav saņēmusi no LU lūgumu gatavot valdības lēmumprojektu par I. Muižnieka atkārtotu apstiprināšanu amatā.
Ceturtdien par situāciju LU sprieda arī Saeimas Augstākās izglītības, zinātnes un inovāciju apakškomisija. Tās priekšsēdētājs Ilmārs Dūrītis teica, ka šis gadījums pierāda: dokumentiem, kas regulē augstskolu darbību, jābūt uzrakstītiem tik skaidri un detalizēti, lai nerastos šādas neskaidrības un rektora vēlēšanu rezultāti nebūti dažādi interpretējami. “Sabiedrībai ir svarīgi, lai būtu skaidrība, kā notikušas rektora vēlēšanas,” sacīja I. Dūrītis.