Vai Latvijas varas partijas negodīgi attiecas pret Rīgas mēru Ušakovu? 5
Eiropas Sociālistu partija (PES) izplatījusi paziņojumu, ka Latvijas varas partijas negodīgi vēršas pret Rīgas mēru Nilu Ušakovu un partiju “Saskaņa”. Šī jau ir otrā reize, kad “Saskaņa” mēģina izmantot PES vārdu, lai risinātu savas problēmas (iepriekš – Saeimas pirmsvēlēšanu kampaņas laikā).
Tomēr tas, ka Eiropas sociāldemokrāti apzināti izvēlas neredzēt, kādas problēmas ar korupciju ir viņu Latvijas partnerim, šai organizācijai godu nedara.
PES izplatītajā paziņojumā nosoda Vides un reģionālās attīstības ministrijas ierosinājumu atlaist Rīgas domi.
PES vadītājs, bulgāru sociālists Sergejs Staniševs uzsver: “Ir nepieņemami, ka kādas ES valsts valdībai piedāvā likumu, kas vēršas pret vietējo pašvaldību un vietējo demokrātiju. Ja ir apsūdzības korupcijā pret pilsētas domes locekļiem vai arī pret mēru, tām jābūt izskatītām tiesā. Šis mēģinājums atlaist visu pilsētas domi un mēru, kurš ievēlēts ar pārliecinošu vairākumu, liek izteikt nopietnas rūpes par demokrātiju Latvijā.” PES solījusi, ka sūdzēsies Eiropas Parlamenta Reģionu komitejā, un apgalvo, ka notiekošajā saskata politiski motivētu vēršanos pret pašvaldību. Šādi paziņojumi liek uzdot jautājumu, vai PES pārstāvji vispār iepazinušies ar situāciju Rīgas pašvaldībā?
Korupcijas pētnieks Valts Kalniņš pieļauj, ka “Saskaņa” pasūdzējusies PES un devusi tai sev vēlamo skatu par notiekošo Rīgas domē.
Ušakovs vada Eiropas sociālistu mēru grupu, līdz ar to starptautiskā politiskā spēka iekšienē viņam ir pieeja ietekmīgākajiem cilvēkiem.
“Ušakovs PES nav vienkāršs paziņa, bet viņam tajā ir ietekme,” piebilda V. Kalniņš. Viņš uzskata, ka, izmantojot savu ietekmi PES, N. Ušakovam izdodas labāk pārliecināt apvienības biedrus par labu savam skatījumam uz notiekošo.
“Jautājums par PES ir šāds – cik liela tās politiķiem ir vēlme uzzināt par notiekošo Rīgas domē? Iegūt plašu ainu par to mūsdienās nav nekas neiespējams. Šis gadījums ir tāda savāda sabiedrisko attiecību cīņa un “Saskaņas” interešu lobēšana, jo tai ir tāds ārējs partneris kā PES,” skaidroja V. Kalniņš.
Sabiedrība par atklātību “Delna”, kura Latvijā pārstāv starptautisko pretkorupcijas sabiedrisko organizāciju “Transparnecy International”,
paudusi satraukumu par situāciju ar korupciju Rīgas domes struktūrās.
“Saeimai būtu jādomā, vai neierobežot domes deputātu pilnvaras līdz diviem termiņiem, un jāsakārto pašvaldību kapitālsabiedrību pārvaldība. “Delna” iestājas par strukturālām pārmaiņām, kas nepieciešamas Latvijā, lai maksimāli novērstu korupcijas riskus un nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu,” “LA” norādīja “Delnas” direktore Liene Gātere, gan nekomentējot, kā PES paziņojuma kontekstā vērtēt Eiropas organizāciju izpratni par korupcijas situāciju Latvijā.
Zināms, ka “Saskaņa” daudz līdzekļu iegulda publicitātē un tēla veidošanā, kas ļaujot tai izcelt “labos darbus”, bet noslēpt nesmukumus. Īpaši tas izpaužas krievvalodīgajā vidē.
Šobrīd tajā tiek mēģināts veidot priekšstatu, ka Rīgas domei ar korupciju tās struktūrās nav nekāda sakara, bet viss notiekošais ir vien politiska izrēķināšanās. Tā krievvalodīgais laikraksts “Segodņa”, rakstot par ierosinājumu atlaist Rīgas domi, izmanto tos pašus apzīmējumus kā Krievijas mediji 2014. gadā propagandas karā pret Ukrainu. Tiek lietoti vārdi “apvērsums”, “antikonstitucionāls”. Par Ušakova atbildību tur, protams, nekas netiek rakstīts.
