Kārlis Ulmanis kādā no braucieniem pa Latviju.
Kārlis Ulmanis kādā no braucieniem pa Latviju.
Latvijas Kara muzeja foto

Vai Kārlis Ulmanis bija Latvijas Valsts prezidents? 12

Apritot 80 gadiem, kopš Kārlis Ulmanis paziņoja, ka uzņemas valsts prezidenta pienākumus, Latvijas Kara muzejs 7. aprīlī plkst. 14 aicina uz diskusiju “Vai Kārlis Ulmanis ir bijis Latvijas Valsts prezidents?”, LA.lv uzzināja muzejā.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Personības TESTS. Kādu iespaidu tu par sevi radi? Šis attēls palīdzēs tev to noskaidrot
“Baidens nolēmis skaisti aiziet no dzīves, paņemot sev līdzi ievērojamu daļu cilvēces.” Medvedevs biedē ar Trešo pasaules karu
TV24
“Laikam par to nevaru stāstīt, bet…” Rajevs atklāj iepriekš nedzirdētu informāciju par Rinkēviča un Trampa telefonsarunu
Lasīt citas ziņas

1936. gada 11. aprīlī toreizējais Latvijas ministru prezidents Kārlis Ulmanis paziņoja, ka uzņemas Valsts prezidenta pienākumus, līdz ar to apvienojot abus amatus. Šim notikumam šogad aprit 80 gadu.

Mūsdienu Latvijas sabiedrībā joprojām ir diskutabls jautājums: vai šādu Ulmaņa rīcību var uzskatīt par likumīgu un cik tad prezidentu vispār Latvijas Republikā ir bijis? “Apzinoties, ka vienprātīgu lēmumu, visticamāk, pieņemt nav iespējams, Latvijas Kara muzejs rīko apaļā galda diskusiju, par šī notikuma vēsturiskajiem un juridiskajiem aspektiem, rast iespēju apkopot viedokļus un argumentus, kas tiek pausti, runājot par K.Ulmaņa autoritārisma laiku un prezidentūras likumību,” pauda muzeja direktora vietnieks pētniecības darbā Juris Ciganovs.

CITI ŠOBRĪD LASA

Diskusijā aicināti piedalīties vēsturnieki Ilgvars Butulis (LU Vēstures un filozofijas fakultāte), Ainārs Lerhis (Austrumeiropas Politikas Pētījumu centrs, LU Latvijas Vēstures institūts), Juris Ciganovs (Latvijas Kara muzejs), Barba Ekmane (Latvijas Kara muzejs) un sociālantropologs Klāvs Sedlenieks (Rīgas Stradiņa Universitāte).

Diskusijai izvirzīti jautājumi par to, kādi vēsturiski notikumi radīja iespēju K. Ulmanim uzņemties Valsts prezidenta pilnvaras, vai situācija ar prezidenta maiņu 1936. gada pavasarī tika risināta atbilstoši tā brīža likumiem, ko par šo notikumu teica tā laika juristi, kā arī – vai apvērsumu varēja īstenot arī kādi citi spēki, piemēram, Pērkoņkrusts? Tāpat diskusijas dalībnieki centīsies atbildēt uz jautājumu, vai un cik svarīgi mūsdienās ir par šo notikumu diskutēt.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.