Tavars: Algas nav kāpušas tik ļoti, kā pēdējo 24 mēnešu laikā ir cēlušās cenas pakalpojumiem un precēm 0

“Mēs redzam, ka sabiedrības pirktspējā, salīdzinot procentuāli ar pagājušo gadu, ir nopietni kritumi,” tā TV24 raidījumā “Ziņu TOP” izteicās Edgars Tavars, 4. Saeimas deputāts, frakcijas “Apvienotais saraksts” priekšsēdētājs. Šādu atzinumu deputāts ieguvis, vērojot mazumtirdzniecības un eksporta rādītājus.

Reklāma
Reklāma
RAKSTA REDAKTORS
“Atļautais ātrums ir 110 km/h, bet kāds pa otro joslu “velkas” uz 90 km/h” – instruktors skaidro, vai šādā gadījumā atļauts apsteigt pa labo pusi 13
Pārsteidzoši 9 iemesli, kāpēc ēst banānus katru dienu
TESTS. Citu valodu ietekmes dēļ latviešu valodā “iemaldījušās” stila kļūdas: vai spēsi pamanīt visas?
Lasīt citas ziņas

Viņš norādīja, ka attiecībā pret pērno gadu dzīves dārdzība un inflācija ir tikai augusi. Turpretī algas nav palielinājušās tik ļoti, cik ir kāpušas patēriņa cenas aizvadītā gada laikā.

“Tai skaitā mūsu komunālie maksājumi, ikdienas pārtikas grozs, automašīnas, transporta uzturēšana… Dzīves dārdzība ir pieaugusi,” atzina Tavars, sakidrojot, ka PVN celšana nozīmētu to, ka cilvēkiem naudas paliktu vēl mazāk.

CITI ŠOBRĪD LASA

Pēc izteikuma, ka PVN nodokli nevajadzētu celt, raidījuma vadītājs vaicāja, kas valdībai būtu jādara, lai izpildītos abi Tavara nosacījumi – necelt ārējo parādu un necelt iekšējo nodokļu likmes.

“Tas, ko viņiem vajag izdarīt, ir pilnībā izvērtēt no nulles budžeta bāzes izdevumus,” atbildēja deputāts.

Taujāts, vai ir kādi konkrēti virzieni, kuros varētu dzīvot ekonomiskāk, “Apvienotā saraksta” priekšsēdētājs norādīja uz veselības nozari.

“Es zinu konkrētas situācijas veselības aprūpes jomā. Un tas nav saistīts ārstniecības personālu. Tur jau tas joks! Tas, kas interesē mediķiem un pacientiem, tur ir problēma, bet cietās izmaksas – ēku uzturēšana, liftu apsaimniekošana, daudz dažādi iepirkumi, kur ir pilnīgi citi pakalpojumi… Tur ir milzīgas izmaksas,” uz nozari, kur varētu ietaupīt naudu norāda Tavars.

Viņaprāt, šādas pozīcijas, kuras, iespējams, nav lietderīgas un kurās var samazināt izdevumus, varētu atrast katrā nozarē. Deputāts uzskata, ka bāzes izdevumu izskatīšanai vajadzēja būt pirmajam darbam, kas bija jāveic valdībai.

“Tam vajadzēja būt pirmajam darbam – nevis pajautāt ar vienu Ministru prezidentes rezolūciju katrai ministrijai, cik jūs variet samazināt, bet objektīvi iziet cauri kaut vai vienam otram resoram. Un mēs atrastu tur trūkstošos līdzekļus iekšējai un ārējai drošībai,” pārliecināts ir Tavars.

Reklāma
Reklāma

Sarunas turpinājumā “Ziņu TOP” vadītājs atgādināja, ka iepriekšējā valdībā, kur bija arī “Apvienotais saraksts”, tā laika premjers aicināja ministrijas atrast līdzekļus katram savā nozarē, un nauda tad arī atradās.

“Arī šobrīd Valsts kancelejā ar vienu e-pastu vatradās airāki miljoni, ko ierēdņi uzreiz atdod. Tur nav problēmu,” sacīja Tavars, “bet, ja mēs rūpīgi un skrupolozi izietu cauri, tad būtu ļoti nopietnas summas. Un nebūtu mums jāgramstās ne gar pensiju otro līmeni un nebūtu jāeksperimentē ar citiem nodokļiem.”

Vaicāts, ko darīt ar tā dēvētajiem “neveselīgajiem” nodokļiem, akcīzes, dabas resursuun citiem nodokļiem, kuru celšana būtu atspēkojama ar veselīgākas dzīves veidošanu, politiķis izteicās skaidri.

“Ja mēs runājam par degvielu – ja kāpj degvielas cenas, tad mums viss paliek dārgāks. Ja mēs ceļam vieglo transportlīdzekļu ekspluatācijas nodokli, tad visa mūsu dzīve paliek dārgāka. Veikalu piegādes, viss, viss sadārdzinās. Arī transports, komerctransports – tas viss atstāj ietekmi uz mūsu dzīvēm,” to, ka šo nodokļu paaugstināšana radītu negatīvu ietekmi, skaidroja Tavars.

Viņš arī norādīja, ka valdībai jābūt uzmanīgai, domājot par lielajiem uzņēmējiem, no kuriem gūt peļņu: “Ja mēs meklējam veidu, kā atņemt tiem, kam ir vairāk resursu, tad arī tur ir jābūt ļoti uzmanīgam, jo tur ir pārvirzes risks. Lielais uzņēmējs var savu uzņēmumu pārvirzīt uz Igauniju vai Lietuvu vienā brīdī.”

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.