“Tumšais tīmeklis tavā kabatā.” Kāpēc “Telegram” dažkārt dēvē par noziedznieku paradīzi? 40
Miljardiera ziņapmaiņas vietnes “Telegram” izpilddirektora arests Francijā ir izraisījis debates par viņa lietotnes moderēšanu. Pāvels Durovs apsūdzēts par atteikšanos sniegt varasiestāžu pieprasīto informāciju, par līdzdalība hakeru programmatūras izplatīšanā, par nepilngadīgu personu pornogrāfisku attēlu izplatīšanu organizētā grupā, par narkotiku izplatīšanu un līdzdalību krāpšanā organizētā grupā, kā arī par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, raksta BBC.
Kiberdrošības raidījumu vadītājs Patriks Grejs, jau mēnešiem ilgi “Telegram” dēvē par “tumšo tīmekli jūsu kabatā”.
Tumšais tīmeklis ir interneta daļa, kurai var piekļūt tikai ar specializētu programmatūru un zināšanām.
Kopš iepirkšanās vietnes Silk Road izveides 2011. gadā, tajā pastāvīgi darbojas tīmekļa vietnes, kurās tiek pārdotas nelegālas preces un pakalpojumi.
Runājot par šokējošo Durova arestu, Greja kungs savā “Risky Business” podkāstā sacīja, ka “Telegram” jau sen ir bijis noziedzības patvērums.
“Mēs runājam par bērnu seksuālās izmantošanas materiāliem, mēs runājam par narkotiku tirdzniecību, mēs runājam par absolūtu noziedzības līmeni, pret kuru nekas netiek darīts ,” viņš teica.
Noziedzniekiem patīk darknets, jo tas nodrošina anonimitāti – interneta datplūsma tiek izplatīta visā pasaulē, slēpjot personas atrašanās vietu. Noteikt, kas slēpjas aiz konkrētiem lietotājvārdiem, ir ārkārtīgi grūti.
Kiberdrošības uzņēmuma Intel471 pētnieki apgalvo, ka “pirms “Telegram” šīs darbības galvenokārt tika veiktas tiešsaistes tirdzniecības vietās, kas tika izvietotas, izmantojot slēptos darknet pakalpojumus”, bet zemāka līmeņa un mazāk kvalificētiem kibernoziedzniekiem “Telegram ir kļuvis par vienu no populārākajiem tiešsaistes galamērķiem”.
Daži no noziedzīgajiem “Telegram” kanāliem, šķiet, darbojas arī Snapchat, narkotiku tirgotājus var atrast arī Instagram, kur darījumi neapšaubāmi tiek slēgti privātajos čatos.
Narkotiku tirgoņi bieži reklamē savus “Telegram” kanālus šajās vietnēs, lai novirzītu cilvēkus uz šo platformu. Piemēram, Latvijā Valsts policija pat izveidojusi atsevišķas nodaļas, kas specializējas “Telegram” un citu čatu lietotņu uzraudzībā.
BBC norāda, ka, lai gan “Telegram” reaģē uz dažiem policijas un labdarības organizāciju pieprasījumiem par dzēšanu, tas nepiedalās programmās, kuru mērķis ir proaktīvi novērst bērnu seksuālas izmantošanas attēlu un video materiālu izplatīšanos.
Neatbilstoši pasākumi bērnu pornogrāfisku attēlu izplatīšanas uzraudzībai ir viens no galvenajiem Francijas prokuroru izvirzītajiem pārmetumiem.
“Šīs lietas būtība ir platformas moderēšanas un sadarbības trūkums, jo īpaši cīņā pret noziegumiem pret bērniem,” vietnē LinkedIn norādīja Francijas bērnu aizsardzības aģentūras Ofmin ģenerālsekretārs Žans Mišels Bernigo.
Satura moderācija ir tikai daļa no “Telegram ” problēmas. Tiek kritizēta arī vietnes politika policijas pieprasījumiem dzēst nelikumīgu saturu un nodot pierādījumus.
“Telegram” var nolasīt visu saturu un nodot to policijai, ja vēlas, taču tās noteikumos un nosacījumos ir teikts, ka tā to nedara.
Par “Telegram” auksto attieksmi pret tiesībaizsardzības iestādēm stāsta arī policisti.
Neraugoties uz kritiku par “Telegram” pieeju, daži ir nobažījušies, ka Durova arests notiek satraucošā laikā.
Digitālo tiesību organizācija Access Now apgalvo, ka tā ar lielām bažām seko līdzi notikumu attīstībai. Atvērtā interneta aktīvisti savā paziņojumā norāda, ka “Telegram”” “nav korporatīvās atbildības paraugs” un ka grupa jau agrāk vairākkārt kritizējusi šo lietotni.
Tomēr Access Now brīdina, ka “tādu platformu darbinieku aizturēšana, kuras cilvēki izmanto, lai īstenotu savas tiesības uz vārda brīvību un miermīlīgu pulcēšanos, bez pierādāmas cilvēktiesību principu ievērošanas var novest pie pārmērīgas cenzūras un vēl vairāk sašaurināt pilsonisko telpu”.
Tikmēr “Telegram” jau vairākkārt paziņojusi, ka “ir absurdi apgalvot, ka platforma vai tās īpašnieks ir atbildīgs par platformas ļaunprātīgu izmantošanu”.
