Par kādiem vārdiem var dabūt pletnes sitienus? Trīs citāti: 8
“Man liberālisms vienkārši nozīmē – dzīvo un ļauj dzīvot. Brīnišķīgs lozungs. Tomēr liberālisma daba – it īpaši Saūda izpratnē – ir jāpaskaidro. Pat daudz svarīgāk ir iezīmēt liberālisma īpašības un pazīmes, kuras otra frakcija, kas kontrolē un pasludina ekskluzīvas tiesības uz patiesības monopolu un ir tik naidīga, ka tā tendēta diskreditēt to bez diskusijas un pilnas izpratnes, ko vārds patiesībā nozīmē. Viņiem ir izdevies iedēstīt naidīgumu pret liberālismu sabiedrības apziņā un pavērst cilvēkus pret to, lai kāds neizrautu paklāju zem viņu kājām. Bet viņu valdīšanai pār cilvēku prātiem un sabiedrību ir jāizzūd kā putekļus aiznes vējš.”
“Kas mani ievaino kā tās zemes pilsoni, kura eksportējusi tos teroristus… ir musulmaņu nekaunība Ņujorkā, kas pārsniedz jebkādas robežas un kas neņem vērā tos upuru tūkstošus, kuri gāja bojā tajā viņu ģimenēm liktenīgajā dienā. Manas sāpes palielina [islāmistu] šovinistiskā iedomība, kas sludina, ka nevainīgās asinis, ko izlējuši barbari, brutāli prāti ar saukli “Allahu Akbar” neko nenozīmē salīdzinājumā ar mošejas celtniecību, kuras mērķis būtu… jaunu teroristu vairošana…. Iedomājieties sevi Amerikas pilsoņu vietā. Vai mēs pieņemtu kristiešu vai ebreju uzbrukumu mūsu mājās un tad ļautu būvēt baznīcu vai sinagogu tai pašā uzbrukuma vietā? Es šaubos. Mēs noraidām baznīcu celtniecību Saūda Arābijā, ja arī mums neviens nav uzbrucis.”
“Tiklīdz domātājs sāk atklāt savas idejas, jūs atradīsiet simtiem fatvas (noteikumu punkts Islāmiskajā likumā, ko izdevusi atzīta varas iestāde – red. piez.), kas apsūdz viņu neticībā tikai tāpēc, ka viņam ir bijusi drosme diskutēt par dažiem svētiem tematiem. Es esmu nopietni noraizējies, ka arābu domātājiem būs jāemigrē svaiga gaisa meklējumos un lai glābtos no reliģisko varas iestāžu zobena.”
“Es neatbalstu Izraēlas veikto okupāciju nevienā arābu valstī, bet tai pašā laikā es nevēlaos, lai Izraēlu aizvietotu ar reliģisku valsti, kuras galvenās rūpes būtu nāves kultūras izplatīšana un izglītības trūkums tās ļaudīs tā vietā, kad mums nepieciešama modernizācija un cerība. Valstīs, kas balstītas uz reliģisku idealoģiju… nav nekā cita izņemot bailes no Dieva un nespēja pārvaldīt savu dzīvi. Paskatieties, kas noticis pēc tam, ka eiropiešiem izdevās baznīcu atvirzīt no sabiedrības dzīves un ierobežot tās baznīcās. “
