Trampu sagraus nevis draudzība ar Putinu, bet…olu cenas 0
Ja šobrīd Marsa zinātnieki pētītu Amerikas Savienotās Valstis, viņi, iespējams, brīnītos par lielo Trampa paradoksu, raksta The New York times.
No vienas puses, prezidents Tramps nodara milzīgu ilgtermiņa kaitējumu ASV, graujot demokrātiskās normas, sagraujot federālo valdību un nostājoties Kremļa kara noziedznieku pusē.
No otras puses, ja viņa atbalsts mazināsies, es šaubos, ka tas notiks šī iemesla dēļ. Drīzāk tas varētu būt… olu cenas.
Amerikāņu vēlētāji, manuprāt, ir pārsteidzoši pielaidīgi pret noziedznieku, kurš apžēlo citus vardarbīgus noziedzniekus un veic bezatbildīgus uzbrukumus mūsu tiesiskajai sistēmai un globālajai kārtībai, ko mēs paši izveidojām 1945. gadā un kas mūs ir padarījusi ārkārtīgi bagātus un ietekmīgus. Tramps tikai pastiprināja savu, “kultūras revolūciju” nesenajā runā Kongresā, un aptuveni trīs ceturtdaļas no tiem, kas skatījās, to vismaz daļēji atbalstīja (galvenokārt tāpēc, ka skatītāji pārsvarā bija republikāņi).
Demokrātu uzbrukumi Trampam par viņa antidemokrātiskajām darbībām nekad īsti nav guvuši atsaucību strādnieku šķiras vēlētāju vidū; viņi mazāk rūpējas par abstraktiem jautājumiem un vairāk par ekonomiskām un kultūras problēmām. Tāpēc ir paradoksāli, ka tas, kas varētu kļūt par Trampa šķērsli un saglabāt Amerikas demokrātiju, nav saistīts ar viņa vēsturiskajiem kaitējumiem valstij, bet gan ar ikdienas dzīves problēmām, ko radījusi viņa vadības haotiskā daba.
Ekonomiskie faktori, kas varētu apdraudēt Trampu
Trampa tarifi, pat ja daļēji atlikti, visticamāk, paaugstinās patēriņa cenas, kaitēs finanšu tirgiem un līdz ar to arī amerikāņu pensiju fondiem. Tie arī radīs haosu piegādes ķēdēs. Kāds rādītājs, kas liek bažīties par nākotni? Atlanta Federālo rezervju banka prognozē, ka 2025. gada pirmajā ceturksnī ASV IKP samazināsies par 2,4 procentiem – satriecošs kritums.
Amerikāņi var samierināties ar prezidentu, kurš sauc žurnālistus par “tautas ienaidniekiem”, pat pieņemt prezidentu, kurš apžēlo noziedzniekus, kas uzbruka policistiem, lai apgāztu vēlēšanas. Bet vēsturiski viņi nav bijuši tik piedodoši prezidentiem, kuru laikā iestājas ekonomikas lejupslīde.
Vēl vairāk – republikāņi tagad, šķiet, gatavojas samazināt “Medicaid” budžetu, lai finansētu turpmākus nodokļu samazinājumus bagātajiem. Protams, Tramps to kategoriski noliedz. Republikāņi apgalvo, ka viņi tikai “apgriež izšķērdību” un ievieš darba prasības. Bet neapstrīdamais fakts ir tāds, ka federālā valdība piešķirs mazāk līdzekļu veselības aprūpei aptuveni 72 miljoniem amerikāņu, kuri paļaujas uz “Medicaid”.
Būtība ir skaidra: trūcīgo amerikāņu veselības aprūpe tiek apdraudēta, lai bagātajiem nodrošinātu lielākus nodokļu atvieglojumus – un tas nav tikai morāli nepieņemami, bet arī politiski bīstami.
Sociālās drošības nākotne un valdības haoss
Lai gan daudzi būtu atvērti gudrai birokrātijas pārskatīšanai un regulējumu samazināšanai, Trampa uzbrukumi federālajai valdībai vairāk līdzinās lāpstai, kas iznīcina, nevis ķirurga skalpelim, kas precīzi nogriež lieko.
Tramps un Masks, iespējams, domā, ka federālie darbinieki ir anonīmi birokrāti, kuru atlaišanu neviens nepamanīs. Bet, kad tie ir ārsti un medmāsas, pacienti to noteikti pamanīs.
Kad tie ir lauksaimniecības programmu vadītāji, zemnieki to noteikti pamanīs.
Džeimss Falovs pārliecinoši apgalvo, ka budžeta samazinājumi Federālajā aviācijas administrācijā (FAA) un Nacionālajā meteoroloģijas dienestā (NOAA) padarīs lidošanu mazāk drošu. Laikā, kad ekstremāli laikapstākļi kļūst arvien biežāki, ir absurdi samazināt mūsu spējas prognozēt viesuļvētras, tornādo un karstuma viļņus.
Vai olu cenas būs Trampa lielākā problēma?
Rietumu štatos jau tagad baidās, ka Trampa budžeta samazinājumi apdraudēs ugunsdzēsību nākamajā ugunsgrēku sezonā. Protams, ne vienmēr būs iespējams skaidri pateikt, vai kāds lidmašīnas avārijas vai postošs meža ugunsgrēks ir tieši Trampa vainas dēļ. Bet, ņemot vērā Trampa un Maska nekompetenci – piemēram, viņu nespēju atšķirt miljonus no miljardiem un sākotnējos budžeta samazinājumus Ebolas kontroles un kodolieroču pārvaldības programmās, pirms viņi steigā centās tās labot – vēlētāji var arī nepiedot.
Vai ir taisnīgi vainot Trampu pieaugošajās olu cenās? Varbūt ne. Tas vairāk ir saistīts ar ilgstošo putnu gripas uzliesmojumu, nevis ar tarifiem vai kādu citu viņa lēmumu.
Taču Tramps ir samazinājis putnu gripas uzraudzības sistēmu, un Roberta Kenedija jaunākā skeptiskā attieksme pret vakcīnām mūs padara vēl neaizsargātākus pret iespējamām epidēmijām. Varbūt ASV likteni galu galā izglābs nevis politiķi, bet gan… vistas.
