Kāda saruna. “Tevi vairs nadadzinās” 15
Tiesas materiālos lasāma arī šāda ar policijas ziņu ierakstīta saruna starp R. Kononovu (V2) un diviem citiem vīriešiem. Eksperts V1 un V3 nav identificējis, bet no sarunas konteksta var saprast, ka V1 ir O. Petinens un V3, iespējams, I. Silkāns. Jautājuma zīmes ir vietās, kur sarunu nav bijies iespējams skaidri atšifrēt.
V1: Kaidas bēdas vēl tev atveda?
V2: Jums kas par bēdām, veči?
V1: Ģelas. Vot tā.
V3: Koroče, ir tev desmit tyukstoši, nav?
V1: Desmit? Kam, kam vajag desmit tyukstoši(?)?
V3: Sistēma, koroče, kaida, Oskar…
V1: Nu?
V3: Desmit štukas tev(?) nav(?)? Par tavu drūšeibu(?) [..]
V1: Nu, nu, [..] kai saceji(?) – desmit štuk…
V3: Nu veca myusim dzīsma(?) – lai tevi vaira…
V2: Cik?
V3: Nadadzinātu, [..], va(j)ag(?) no tevi(s)…
V2: Cik?
V3: Desmit štuku. Ē, kam, nazinu.
V1: Kam? Kam va(j)ag(?)?
V3: As paņemtu no tev(?), a(?).
V1: Paga, tak tikko mēs nesen runājām, ka [..] kaut kas bija [..] potenciaļnijs dedzinātājs.
V3: Da, [..] [lamu vārds ar iespējamu nozīmi “vienalga”] kas ir dedzinātājs(?).
V1: Labi, tādas man naudas točno nav. Nu a tuoļok? [..] Man nav, nav, breivas naudas tik daudz, nav.
V3: Kas būs tālāk? Kas būs tālāk? Kas garantēs drošību? Es pārdošu naudu no Oskara tev, ja
vajag samainīšu kupjuras(?), ko va(j)ag, vysu izdarīšu, tikai nestāviet kā roboti.
V2: Nu, a ko gribat?
V3: Ai, nu jesli tu(?) … ta(d) tu neko. Nu, garantejas…?
V2: Garantēju dodu, jā. Viss.
V3: Garantiju dodi?
V2: Jā, simts punktu.
V3: Ka viņu nededzinās vairs, da?
V2: Simt punktu. Ja nē, ja ir [rupjš vārds ar nozīmi “piemānīšana”] kāds, [..], es parādīšu, kas to
visu izdarīja par(?). Tik(?) visu varēsiet tur tālāk i…
V1: Paga, paga, paga, ko parādīsi?
V2: Ja mani piemāna tie.
V1: Nu, a kas tie ir?
V2: Es viņus parādu jums.
V1: Nu vot, kas tie tādi ir par… [..]?
V2: Nav iedots pateikt tev(?) to(?).
V2: Es tev [..] vispār neko neesmu izdarījis.
V3: Nā, jis garantej drūšību, ka tevi vairs nadadzinās. Jis nasaka, ka jis te(?) dadzinuoja vai kas
dadzinuoja, da. Jis grib desmit tyuktūšu. Es to gotovs nodot, ee…
V1: Man tādas summas nav. Kur es tev dabūšu? Es tik dabūšu, cik es varu…
V3: A jis gara, a jis gara…
V2: Kā, kā to saprast: es gribu? Es neko pilnīgi negribu.
V3: Ne. A jis garantēja, ka tevi vairs nadadzinās. Par vecom ģelam ti vari aizmirst, lai poļiceja
vaicoj(?)
V2: Konkrēts jautājums. Tev garantiju vajag, es tev garantēju.
V1: Nu?
V2: Es atbildu.
V1: Ka neviens neko vairs nededzina?
V2: Jā.
V1: Nu man, saku, tādas naudas nav. Es cik, vot, ka salasīt varu, varu. Kam man, kam – babai kaidai… ģedam, počtaļjonam?
V2: Nu nezinu, man kā pateica, es jums nodevu…
V1: Nu kur es desmit dabūšu… nu? Kas, tu, [..], bankers, [..] man desmit jādabū? [..]
V3: Voi ta(d) es tev prasu? Voi ta(d) es tev prasu?
V2: …tā(?) zini, viens otram mēs prasam. Es ar(ī) neko neprasu, man te nevajag neko, puiši, [..].
Kas ir Raitis Kononovs
1960. gadā dzimušais un iepriekš tiesātais Raitis Kononovs vairākkārt nonācis konfliktā ar likumu. Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu departaments ir lēmis atstāt negrozītu Latgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru Kononovs sodīts ar 42 401 eiro naudas sodu tā dēvētajā vērienīgajā nelegālā spirta lietā. Šo spirta kontrabandas mēģinājumu Drošības policija atklāja 2006. gadā. Kononovs noziegumu organizēja, atrodoties cietumā.
2012. gadā Latgales apgabaltiesa Kononovu un vēl vairākas personas attaisnoja krimināllietā par kravas automašīnu rindas nelikumīgu apbraukšanu Grebņevā 2006. gadā. Šajā lietā gan spriedums tika pārsūdzēts.
2003. gadā AT atzina Kononova vainu daļā par Valsts ieņēmumu dienesta Ludzas nodaļas direktora Vjačeslava Liscova slepkavības ieroča iegādāšanos un realizēšanu. Kononovam tiesa piesprieda brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem.
Kononovs nereti izcēlies ar skaļiem paziņojumiem, piemēram, 2011. gadā viņš publiski paziņoja, ka visi lielākie kontrabandas organizēšanas grupējumi atrodas Rīgā un darbojas ciešā saitē ar valsts amatpersonām. LETA
