Foto – Stock.xchng

Traģēdija Baložos: līdzās mirušajiem puisēniem atrasta pudelīte ar aizdomīgu šķidrumu 14

Rīgas rajona tiesā lietā par divu bērnu slepkavību Baložos, kurā vaino māti, otrdien, turpinot tiesas izmeklēšanu, ārsts reanimatologs liecināja, ka vienam no puisēniem gultiņā blakus viņam atrasta bērnu pudelīte ar knupīti ar skābas smakas šķidrumu, aģentūra BNS uzzināja tiesā.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Piecas frāzes, kuras tev nekad nevajadzētu teikt sievietei pāri 50 5
Kokteilis
Personības TESTS. Kādu iespaidu tu par sevi radi? Šis attēls palīdzēs tev to noskaidrot
Kokteilis
Šie ēdieni nedrīkst būt uz galda, sagaidot 2025. gadu – Čūskai tie nepatiks! Saraksts ir iespaidīgs 4
Lasīt citas ziņas

Pudelīti ar skābas smakas šķidrumu atradusi uz notikumu vietu izsauktās reanimācijas brigādes vadītājs, ārsts reanimatologs. Viņš liecināja, ka attaisot no tās nākusi riebīga, skāba smaka. Liecinieks norādīja, ka tas noteikti nav bijis ūdens un pieļauj iespēju, ka tas bijis kāds maisījums. Uz apsūdzētās Gintas Voicišas aizstāvja jautājumu, vai šis šķidrums varēja būt zāļu tēja, liecinieks norādīja, ka nemāk teikt.

Ārsts reanimatologs norādīja, ka par šo pudelīti taujājis Voicišai. Apsūdzētā norādīja, ka no rīta bijusi poliklīnikā un bērnam noņemtas asins analīzes. Otrs liecinieks savās liecībās arīdzan norādīja, ka jautājis bērna mātei par pudelīti ar šķidrumu, un viņa atbildējusi, ka tā ir tēja.

Pudelīte nodota Valsts policijas rīcībā.

CITI ŠOBRĪD LASA

Tāpat ārsts reanimatologs, kurš bija brigādes vadītājs, savā liecībā tiesai norādīja, ka uz viena bērna rokas bija injekcijas pēdas, iespējams, ka šīs pēdas radušās no intravenozās injekcijas.

Šo faktu savās liecībās apstiprināja arī tās brigādes šoferis, kas notikuma vietā ieradās pēdējā, kā arī trešais liecinieks – ārsta palīgs, kurš kopā ar reanimācijas brigādi bija ieradies uz izsaukumu Baložos.

No trešā liecinieka – ārsta palīga liecībām, secināms, ka injekcijas pēdas bijušas arī otram bērnam, taču viņš nebija viņu apskatījis sīkāk.

Ārsts reanimatologs arīdzan pastāstīja, ka Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests saņēma izsaukumu par diviem bezsamaņā esošiem bērniem. Sākumā tika saņemta informācija, ka bērni saindējušies. Bērni atradās klīniskās nāves stāvoklī, tika veikti reanimācijas pasākumi. Bērniem nebija nekādas dzīvības pazīmes, tika konstatēta abu puisēnu bioloģiskā nāve.

Liecinieks arī liecināja, ka visas uz notikumu vietu ieradušās brigādes visus pasākumus veikušas savu kompetenču līmenī. Viss ticis izdarīts pareizi.

Otrdienas tiesas sēdē apsūdzēta Voiciša izskatās emocionāli mierīga. Liecinieku liecības apsūdzētā klausās ar lejup vērstu acu skatienu.

Aģentūra BNS jau vēstīja, ka no apsūdzības izriet, ka bērni mātei traucējuši sakārtot personīgo dzīvi. Slepkavība paveikta bērnus nosmacējot. Ginta Voiciša sevi par vainīgu neatzīst. Atstājusi bērnus istabā vienus, viņa tos atradusi jau bez dzīvības pazīmēm.

Reklāma
Reklāma

Tiesu psihiatriskajā ekspertīzē sieviete ir atzīta par pieskaitāmu.

Kopš traģēdijas ir pagājuši 10 mēneši.

Advokāts Normunds Duļevskis aģentūrai BNS apstiprināja, ka sieviete savu vainu neatzīst. Mirušo bērnu māte pirmstiesas procesā ir liecinājusi, ka starplaikā viņa ir iegājusi dušā. Pēc dušas iznākusi, lai apskatītos, vai bērniem viss ir kārtībā. Zinot, cik viņi ilgi guļ, viņa izgājusi vēl uz brīdi ārā, taču, kad atgriezusies, atradusi viņus jau bez dzīvības pazīmēm, skaidroja aizstāvis.

“Mans uzdevums šajā lietā ir faktiski ne tik daudz cīnīties par kaut kādu mazāku soda mēru vai cīnīties par Gintas attaisnošanu, bet gan juridiski palīdzēt šo lietu noskaidrot, jo apsūdzētā apgalvo, ka viņa to nav darījusi un vēlas noskaidrot personu, kas to ir izdarījusi,” pauda Duļevskis.

Viņš norāda, ka ir būtiskas problēmas saistībā ar ekspertīzēm bērnu nāves cēloņa noteikšanai. Tāpat ir jautājumi, kas rada lielas šaubas par izmeklēšanas kvalitāti.

Savukārt attiecībā uz apsūdzības norādīto, ka Voiciša datorā meklējusi informāciju, kā veikt slepkavību, Duļevskis teica, ka viņš katrā ziņā kategoriski nevar apgalvot to, ka viņa kliente ir vai nav vainīga, kā arī to, vai viņa ir meklējusi šādu informāciju.

“Realizējot aizstāvību, mans uzdevums ir noskaidrot, vai tik tiešām šī informācija, kas ir gūta no Gintas datora atbilst viņas pašas faktiskajām darbībām. Ja viņa pati tik tiešām ir to meklējusi un veikusi tās darbības, kas ir beigušās ar viņas dēlu nonāvēšanu, tad neapšaubāmi, ka viņai ir jāsaņem un viņa saņems sodu. Taču šobrīd par to runāt ir daudz par agru,” akcentēja aizstāvis.

Advokāts skaidroja, ka sākotnēji tiks uzklausīti liecinieki no prokuratūras puses. Proti, tos varētu iedalīt četrās grupās – medicīnas personāls, kurš ieradās notikuma vietā un nesekmīgi veica bērnu reanimācijas pasākumus. Otra liecinieku grupa ir šajās kopmītnēs dzīvojošie – kaimiņi. Trešās personu grupa ir Voicišas atsevišķi radinieki. Un pēdējā grupa, kurā būtu jāiekļauj, – apsūdzētās dzīvesbiedrs, ar kuru sieviete tikās laika posmā, kad notika bērnu nonāvēšana.

Lietā apsūdzību uzturošā prokurore Jekaterina Kušakova norādījusi, ka, ņemot vērā, ka tiesas process vēl turpinās, plašāku komentāru viņa nesniegs.

Pērn 10. oktobrī Baložos kādā dzīvoklī tika atrasti miruši divi mazi puisēni – pusotru un trīs gadus veci – un aizdomās par bērnu slepkavību tika apcietināta viņu māte.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.