Līdzīgi iekritusi arī Siguldas iedzīvotāja Ieva Grobiņa. 9
“Manā dzīvoklī bija ieradies tirgotājs no SIA “Ahs” un ar kaut kādas ierīces palīdzību izrādīja, cik netīrs ir no krāna tekošais ūdens,” atklāj viņa. “Noticēju un parakstīju līgumu par ūdens attīrīšanas filtra iegādi un uzstādīšanu par 1200 eiro. Tā kā man, pensionārei, tādas summas nebija, tirgotājam līdzi jau bija kāda kredītuzņēmuma aizdevuma līgums. Par laimi, to gan neparakstīju. No vēl lielākām nepatikšanām paglāba vedekla, kas zināja, kur vērsties, lai atteiktos no jau uzstādītā ūdens filtra.”
Par kļūdām jāmaksā
Kā stāsta Ieva Grobiņa un citi piemānītie iedzīvotāji, arī pēc atteikšanās no filtra tirgotāji vēl labu laiku nav likušies mierā, par līguma laušanu mēģinot izspiest kompensāciju par atkāpšanos no līguma saistībām 300 līdz 400 eiro apmērā.
Iedzīvotājiem jautāju, kāpēc vieglprātīgi ielaiduši dzīvokļos nepazīstamus cilvēkus, ļāvušies sevi pierunāt. Kāpēc neapdomīgi parakstījuši līgumus gan par nevajadzīgu un dārgu ūdens attīrīšanas filtru iegādi un uzstādīšanu, gan par aizdevumiem?
Viņi atbild, ka visi veiklie piedāvātāji uzvedušies ļoti pieklājīgi un bijuši apveltīti ar labām runas dāvanām. Pārliecinošas likušās viņu nodemonstrētās pārbaudes, kuru laikā krāna ūdens piepeši kļuvis duļķains. “Diemžēl es naivi noticēju gan šiem stāstiem, gan pārbaudēm, ko tagad ļoti nožēloju,” saka smilteniete Vera Plūme. “Par kļūdām vienmēr jāmaksā,” piebilst siguldiete Ieva Grobiņa.
No sarunām ar piemānītajiem cilvēkiem Valkā, Smiltenē, Siguldā un citur atklājas, ka nav pat pajautājuši tirgotāju vārdus un viņu pārstāvēto firmu nosaukumus. Tāpat līgumus iedzīvotāji parakstījuši, tos pat neizlasot. Baiba Goba stāsta, ka Valkā filtrus iedzīvotājiem piedāvājusi SIA “Euraqua Latvia”, Smiltenē – “Eko Filter”, taču abām adrese ir viena un tā pati: Rīgā, Čaka ielā 83/85 – 9.
