VIDEO. “Nolaupītā vērtība varētu būt pusmiljons eiro, bet Balandinu atstāja dzīvu kā brīdinājumu,” Krieķis atklāj patiesību 34
Otrdien, 22. septembrī, RīgaTV 24 raidījumā “Dienas personība ar Veltu Puriņu” viesojās nogalinātā advokāta Pāvela Rebenoka draugs, zvērināts advokāts Mārtiņš Krieķis.
Krieķis atklāj, ka no Rebenoka mājas nolaupītā vērtība varētu būt pusmiljons eiro. Viņš gan uzsver, ka slepkavība ir bijis galvenais ielaušanās iemesls, tā nebija zādzība.
Viņš ir pārliecināts, ka uzbrukumā cietušā Ingus Balandina atstāšana dzīvam ir tiešs signāls un brīdinājums.
“Rebenoku nogalināja profesionāli slepkavnieki, tā ir ziņa, kas tiek nodota – ja cīnīsieties, nogalināsim jūs īpaši nežēlīga veidā,” sacīja Krieķis.
Notikumu gaita noslepkavotā advokāta Pāvela Rebenoka mājā slepkavības naktī neliecina par laupīšanas uzbrukumu, viņš iepriekš publiski paudis.
Viņš pastāstīja, ka, saskaņā ar Balandina stāstīto, Rebenoka mājas durvis bijušas uzlauztas jau iepriekš un uzbrucēji, visticamāk, jau atradušies mājas iekšpusē.
“Lai uzlauztu durvis, ir nepieciešams zināms laiks un tas arī rada troksni. Nekā tāda nebija, jo Rebenoks dzēra tēju un tajā brīdī ļoti strauji parādījās trīs uzbrucēji, no kuriem divi uzreiz metušies sist Rebenoku, bet trešais sitis Balandinu,” stāstīja Krieķis.
Rebenoks liktenīgajā vakarā viesojies pie Krieķa, kur atzīmēja viņa dēla dzimšanas dienu. Naktī Krieķa sievai piezvanīja Irina Maligina, pateica, ka zvanīja policija. Sākotnēji domājuši, ka draudi izteikti viņai. Viņš uzreiz ģērbies un taisījies braukt pie viņas. Taču pie mašīnas stāvējusi policija, kura pateikusi, ka Pāvela vairs nav.
Krieķis līdz šim brīdim nevar aptvert notikušo.
Viņš arī norādīja, ka policija strādāja klasiski – pirmais aizdomās turamais ir tas, kurš ziņo par slepkavību.
Krieķis netic, ka šī slepkavība izdarīta laupīšanas nolūkā, lieta visdrīzāk saistīta ar Pāvela politisko darbību, ietekmi.
“Elementāra izskaitļošana parāda, ka šī bija politiska slepkavība, kuram bija personīgs naids pret Pāvelu- tas ir Bordāns, tas ir Jurašs, un “Vienotība”, kas aktīvi atbalsta OIK. Gribot negribot var saistīt ar “Olainfarm”, norādīja Rebenoka kolēģis.
Krieķa ieskatā slepkavību veikuši kādu citu valstu specdienestu darbinieki. Tikai pēc tam, kad Rebenoks nogalināts, Ingum uzdoti jautājumi, kur kas atrodas.
Noziedznieki uzbrukumā nodemonstrējuši, ka nav no šejienes. Slepkavas bijuši profesionāļi, jo iznīcinājuši visas DNS pēdas. Viņš
ļoti cer, ka noziedzniekus atradīs, bet, iespējams, slepkavas atradīs mirušus. “Pasūtītāji, iespējams, paši tiks galā ar slepkavām,” viņš norādīja.
Viņš uzsvēra, ka Pāvels teju visu nakti bija pie Krieķiem, tāpēc neviens laupītājus nebūtu traucējis un viņi iepriekš varēja klusām visu iznest iznest no mājas.
Viņš nepiekrīt arī iekšlietu ministram Sandim Ģirģenam par policijas izmeklēšanu, kura kā galveno versiju izvirzījusi laupīšanu, un norādīja, ka Ģirģenam, visticamāk, skaužot, kādas summas Pāvels varējis nopelnīt. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka Pāvels būtu gatavs visu atdot un nepretotos.
“Daudziem ir grūti noticēt, ka Pāvels bija godīgs un nopelnījis pats. Viņa sirds sāpēja par šo valsti. Gribēja, lai godīga attieksme ir pret visiem,” sacīja Krieķis.
Krieķis arī atzīmēja, ka šovasar Rebenoka māja bija novērotas ar droniem. Viņš arī pieļauj, ka noklausītas sarunas. Tas viss esot ignorēts. Taču tieši pirms slepkavības, neesot bijušas pazīmes, ka kaut kas tāds varētu notikt.
Vienlaikus Krieķis izteica bažas par Rebenoka biznesa partnera Ingus Balandina drošību, uzsverot, ka viņš ir vienīgā persona, kas var atpazīt slepkavības, taču policija viņam nav nodrošinājusi pat apsardzi.
