Rīgas domes atlaišanas likumprojekts sāk ceļu Saeimā 0
Papildināta ar balsojuma rezultātu.
Saeima šodien ārkārtas sēdē izskatīšanai parlamenta Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai nodeva likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu, tādējādi likumprojekts sācis savu ceļu parlamentā.
Par likumprojekta nodošanu komisijām nobalsoja 50, bet pret bija 45 deputāti.
Debatēs deputāts Viktors Valainis (ZZS) pauda, ka to, vai Rīgā ir krīze atkritumu apsaimniekošanas jomā, var noteikt pēc tā, vai ārā uz ielām ir redzami atkritumi, un ka ir secināms, ka domes atlaišanai ar atkritumiem neesot nekāda sakara.
Tāpat viņš uzskata, ka Saeimā Rīgas viedokli neviens pat negribot dzirdēt. Viņš arī šo situāciju saistīja ar “Attīstībai/Par!” sponsoru interesēm azartspēļu biznesā.
“Attīstībai/Par!” Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Daniels Pavļuts debatēs uzsvēra, ka lielākās pašvaldības atlaišana ir ārkārtas notikums.
Rīgas domi paredzēts atlaist, ņemot vērā tās nespēju veikt vienu no tās autonomajām funkcijām – sadzīves atkritumu apsaimniekošanu, skaidroja AP frakcijas vadītājs.
Viņš arī sniedza vēsturisku ieskatu, norādot uz Rīga domes ilglaicīgu neizdarību šajā jautājumā. Pašvaldības dome ir esot grāvusi iedzīvotāju ticību tās gatavībai strādāt atbilstoši likumam, pauda Pavļuts.
Opozīcijas politiķis Vjačeslavs Dombrovskis (S) uzsvēra, ka šodien stāsts nav par to, vai Rīgas dome ir laba, vai slikta. “Dienas beigās koalīcija demonstrēs, ka viņiem nav vērtību. Šis ir stāsts par godīgumu un taisnīgumu,” teica deputāts.
Rīgas dome var būt laba vai slikta, bet to ievēlēja rīdzinieki atklātās un godīgās vēlēšanās. Dombrovskis pauda, ka vēlēšanu zaudētāji vēloties atlaist Rīgas domi. Viņaprāt, likumprojekts atspoguļojot koalīcijas izpratni par demokrātiju, tajā ierakstot konkrētus nākamo vadītāju vārdus.
Lai arī sākotnēji tika paredzēts likumprojektu nodot izskatīšanai Valsts pārvaldes un pašvaldību komisijā, deputāte Vita Anda Tērauda (AP) rosināja likumprojektu tomēr nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai. Ar piecu balsu pārsvaru koalīcijai to izdevies panākt.
Šāds solis bija nepieciešams, jo Valsts pārvaldes un pašvaldību komisijā koalīcijai nebūtu izdevies panākt balsu vairākumu likumprojekta tālākai virzībai, ņemot vērā partijas “KPV LV” noraidošo pozīciju Rīgas domes atlaišanas procesa kārtībā.
“KPV LV” pārstāvis Valsts pārvaldes un pašvaldību komisijā, skatot grozījumus kārtībā par pašvaldību ārkārtas vēlēšanām, balsoja kopā ar opozīcijas deputātiem, tādējādi panākot piedāvāto izmaiņu skatīšanas apturēšanu.
