Juris Jansons.
Juris Jansons.
Foto: Evija Trifanova/LETA

Tiesībsargs: Saeimas deputātu balsojums par valsts budžetu atzīstams par antikonstitucionālu 0

Saeimas deputātu balsojums par 2020.gada valsts budžetu, kas tiešā veidā skar veselības aprūpes darbinieku darba samaksas jautājumu, ir atzīstams par antikonstitucionālu, uzskata tiesībsargs Juris Jansons.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Piecas frāzes, kuras tev nekad nevajadzētu teikt sievietei pāri 50 5
Kokteilis
Šie ēdieni nedrīkst būt uz galda, sagaidot 2025. gadu – Čūskai tie nepatiks! Saraksts ir iespaidīgs 4
Kokteilis
2025. gads sola “stabilu melno svītru” 5 zodiaka zīmēm
Lasīt citas ziņas

Kā aģentūrai LETA norādīja Tiesībsarga biroja Komunikācijas un starptautiskās sadarbības nodaļas vadītāja Ruta Siliņa, Jansons apsver iespēju vērsties Satversmes tiesā par budžeta sadaļu, kas skar veselības aprūpes darbinieku darba samaksas jautājumu.

Pēc tiesībsarga domām, par antikonstitucionālu šis lēmums atzīstams vairāku iemeslu dēļ.
CITI ŠOBRĪD LASA

Viņaprāt, nav ievēroti vairāki būtiski Satversmes pirmajā pantā noteiktie tiesiskas valsts pamatprincipi – likuma varas princips, tiesiskās noteiktības princips un tiesiskās paļāvības princips, kā arī galvenokārt – ignorēta Saeimas kārtības ruļļa 111.panta otrā daļa.

Kā nosaka Saeimas kārtības rullis, ja, pieņemot likumprojektu, rodas pretrunas ar spēkā esošajiem likumiem, Saeimai jānosaka, ka jaunais likums vai tā atsevišķas daļas stāsies spēkā vienlaikus ar grozījumiem spēkā esošajos likumos.

Tiesībsargs skaidroja, ka likuma varas princips, kas ir viens no tiesiskas valsts pamatprincipiem, nosaka, ka ikviens ir pakļauts likumam un ikvienam ir jāievēro spēkā esošās tiesību normas.

Tāpat tiesiskās noteiktības princips uzliek valstij pienākumu nodrošināt tiesisko attiecību noteiktību un stabilitāti, kā arī ievērot tiesiskās paļāvības principu, lai veicinātu indivīda uzticību valstij un likumam.

Tiesībsargs uzskata, ka esošajā situācijā, “faktiski neievērojot konstitucionālos principus”, radīts būtisks kaitējums sabiedrībai un “nopietni satversmības riski”, tādēļ Jansons šobrīd apsver iespēju vērsties Satversmes tiesā.

Tāpat tiesībsargs vērsa uzmanību tam, ka Satversmē ir skaidri noteikti principi, kas un kā var garantēt sava veida kontrolējošu un regulējošu lomu, līdz ar to Jansona ieskatā bija iespējams novērst radušos situāciju no iespējamiem satversmības riskiem.

Iepriekš vēstīts, ka redzot, kā attīstās politiskie procesi un Saeimas deputātu politiskās darbības formas, tiesībsargs uzskata, ka ir nepieciešams attīstīt diskusiju par personīgās atbildības ieviešanu Saeimas deputātiem par Satversmē noteikto principu pārkāpšanu.

Tiesībsargs ar šādu aicinājumu ir vērsies pie Valsts prezidenta, lai viņš pauž savu nostāju un viedokli jautājumā par Saeimas deputātu personīgo atbildību, kā arī veicina diskusijas attīstību Saeimas deputātu vidū.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.