Tiesībsargs: alimentu nemaksātāju publiskošana – atgriešanās pie viduslaiku tradīcijām 6
Tiesībsargs Juris Jansons neatbalsta iniciatīvu publiskot Uzturlīdzekļu garantiju fonda parādniekus. Ziņu publiskošana par tēvu vai māti kā uzturlīdzekļu parādnieku bērnu daudzos gadījumos varētu nostādīt neērtā vai pazemojošā situācijā, paziņojumā medijiem norāda tiesībsargs.
Kā minēts likumprojekta anotācijā, plānoto grozījumu Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā mērķis ir parādnieku datu publiskošana, kas tādējādi veicinātu vecāku pienākumu pildīšanu, maksājot uzturlīdzekļus, kā arī veicinātu godprātīgu saistību izpildi. Tiesībsargs gan uzskata, ka ar šiem grozījumiem mērķis netiks sasniegts.
“Uzturlīdzekļu parādnieki ir dalāmi divās grupās: tie, kuriem nav līdzekļu, un otra grupa – ļaunprātīgie nemaksātāji. Turklāt, ja šie grozījumi stāsies spēkā, tie nodarīs kaitējumu bērna interesēm, jo bērns daudzos gadījumos varētu tikt nostādīts neērtā situācijā vai pazemots, citām personām uzzinot par vecāku parādsaistībām. Tātad ziņu publiskošana par bērna tēvu vai māti kā uzturlīdzekļu parādnieku vienlaikus skar arī bērna tiesības uz privāto dzīvi,” klāsta Jansons.
Tiesībsargs uzsver, ka ir jāņem vērā alimentu nemaksāšanas iemesli: iespējams, cilvēks palicis bez darba vai nonācis īslaicīgās materiālās grūtībās, viņam nav iespēja nokārtot parādus.
“Pēc būtības plānotie grozījumi ir atgriešanās pie viduslaiku kauna staba tradīcijām. Manuprāt, šajās diskusijās ir aizmirsts par pašu galveno – bērnu un viņa interesēm, nostādot materiālos jautājumus primāri pār bērna tiesībām uz privāto dzīvi,” klāsta Jansons.
LETA vēsta, ka Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija šodien kvoruma trūkuma dēļ vēl neskatīja Uzturlīdzekļu garantiju fonda likuma grozījumus, kas paredz publiskot ziņas par bērnu uzturlīdzekļu nemaksātājiem. Saeimā atbalstītā pirmā lasījuma redakcija paredz publiskot nemaksātāja vārdu, uzvārdu, dzimšanas gadu un personas koda otro daļu.
