Tiesā robežsargu par degvielas zagšanu. Ko tad viņš izdarīja, un kā viņu pieķēra? 2
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā tiek tiesāts bijušais Valsts robežsardzes Rīgas pārvaldes Daugavgrīvas nodaļas priekšnieks majors Indulis Miglavs, kuru apsūdz par dienesta viltojumu mantkārīgā nolūkā: viņš savā privātajā automobilī esot ielējis degvielu par robežsardzes naudu. 44 gadus vecais Miglavs no dienesta ir atvaļināts.
Kā man skaidro Valsts robežsardzes galvenās pārvaldes stratēģiskās attīstības un sabiedrisko attiecību nodaļas galvenā inspektore Kristīne Pētersone, kopš 2018. gada par Robežsardzei piederošās degvielas piesavināšanās faktu nelielā apmērā uzsākti divdesmit kriminālprocesi, no kuriem 18 – par degvielas piesavināšanos Rīgas pārvaldes struktūrvienībās.
Pēc Robežsardzes rīcībā esošās informācijas, četros kriminālprocesos nolēmumi pieņemti pirmstiesas procesā, septiņos – prokuratūrā, bet seši nosūtīti uz tiesu, no kuriem divos pieņemts personu notiesājošs spriedums, bet četros kriminālprocesos tiesvedība tiek turpināta.
Kā tiesā liecināja Valsts robežsardzes Rīgas pārvaldes galvenais inspektors Aivars Ušpelis, viņš no sava priekšnieka saņēmis rīkojumu pārbaudīt, vai dienesta kolēģi nezog degvielu, – priekšnieks teicis, ka esot uzsāktas 19 pārbaudes, robežsargi sistemātiski dažādos veidos – kannās, savu automobiļu degvielas bākās – lejot dienesta degvielu.
Inspektors slavēja uzņēmumu “Circle K”, kam Latvijā esot vislabākie ieraksti, kurus arī glabājot visilgāk, salīdzinot ar citiem uzņēmumiem.
Tā kā par degvielu maksā ar Robežsardzes degvielas kartēm, tad dati grāmatvedībā parādoties ar sekundes precizitāti. Tad nu atliek tikai paskatīties attiecīgā laika videoierakstu. Tā arī A. Ušpelis ieraudzīja, ka 2018. gada 14. aprīlī plkst. 18.27 “Circle K” degvielas uzpildes stacijā Rīgā, Imantā, iebrauc Miglavs un savā privātajā automobilī “Volvo” ielej 25 litrus dīzeļdegvielas, par kuru samaksā 29,40 eiro ar Robežsardzes degvielas karti.
Valsts robežsardzes Rīgas pārvaldes galvenais inspektors Edgars Dekšnis tiesā liecināja, ka katram dienesta automobilim ir viena degvielas karte.
Konkrētā degvielas karte, ko izmantoja Miglavs, pildot degvielu savam “Volvo”, bija paredzēta automobilim “Ford Transit”. Priekšniecības atļauja liet degvielu savā automobilī Miglavam nav bijusi – tā vispār neesot ierasta lieta, E. Dekšnis savā praksē nezinot nevienu tādu gadījumu.
Miglavam kā nodaļas priekšniekam bijis pienākums sekot līdzi nodaļas rīcībā esošo trīs automobiļu izmantošanai, degvielas patēriņam, degvielas kartēm un par to gatavot atskaites grāmatvedībai.
Miglavs savu vainu neatzīst un tiesvedību komentēt nevēlējās. Viņa advokāte Inga Lauce teica, ka centīšoties juridiski apsūdzību atspēkot, pamatojoties uz lietā esošiem dokumentiem. Tiesvedība turpināsies jūnijā.