Nacionālais attīstības plāns
Olafs Zvejnieks: Mērķu par daudz, finansējuma par maz un vispār nav skaidrs, kurp mēs ejam – nākotne NAP gaismā
Jānis Butāns: Nacionālais attīstības plāns kā satiksmes infrastruktūras instruments
Anita Bormane: Piespiedu laulība ķīselī
Kāds “tantei Bauskā” labums no Nacionālā attīstības plāna. Intervija ar Pārresoru koordinācijas centra vadītāju Pēteri Vilku
Mediķi: Nacionālā attīstības plānā jāparedz investīcijas cilvēkos
Attīstībai 7 gados – 14,5 miljardi eiro. Kur tos ņemsim un kam tērēsim?
Nacionālajā attīstības plānā cer mazināt ilgstošo bezdarbu un veicināt nodarbinātību
Olafs Zvejnieks: Vai ES fondu “neizpļekarēšana” ļauj sasniegt Latvijas stratēģiskos mērķus
Dombrovskis: Kas ir Latvijas galvenais stratēģiskais izaicinājums un kā ar to tikt galā
Ģirts Rungainis: NAP nav stratēģisks dokuments, kam jāatbild uz valsts “lielajiem izaicinājumiem”
Ivars Bušmanis: Valsts budžeta marķējums – vai solījumus mediķiem varēja izpildīt?
Kāpēc Nacionālais attīstības plāns nekalpo cilvēkiem?
Kāpēc apstrādes rūpniecība buksē
Kā Latvijas enerģētikai kļūt vēl zaļākai, un cik tas maksās
Kas sagaidāms nākamajā ES finanšu septiņgadē, sākot ar 2021. gadu?
Māris Zanders: Nacionālais attīstības plāns – tikai “kārtējais papīrs”?
Mērķis – starp 500 labākajām augstskolām pasaulē
Jānis Grasis: Kā jāveido valsts attīstības plānošana
Olafs Zvejnieks: Plāns ir olgalvju un tehnokrātu radīts dokuments
Demogrāfijas veicināšanā tiek atzīta sakāve. Kā veicies ar Nacionālā attīstības plāna izpildi?
