Stāsts no tiesas zāles: Suteneru “ģimenes bizness” tepat Latvijā 14
Ritvars Raits, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Ar Rīgas rajona tiesas spriedumu bijušie dzīvesbiedri Māris L. un Jūlija P. atzīti par vainīgiem personu nosūtīšanā uz ārzemēm seksuālai izmantošanai. Abi suteneri pēc pusgadu ilguša operatīvā eksperimenta tika aizturēti lidostā “Rīga”.
Katram piespriesti divi gadi cietumā, Jūlijai, kuras apgādībā ir divi mazi bērni, sods piemērots nosacīti, bet Māris debesis tagad redz tikai caur ieslodzījuma vietas režģiem.
Pašlaik Rīgas tiesās tiek skatītas vairāk nekā desmit krimināllietas par sutenerismu, vienā no tām apsūdzētā lomā nācies iejusties pat savulaik pazīstamam zvērinātam advokātam. Suteneri darbojušies gan vienatnē, gan pāros, bet vairākumā gadījumu lielākās grupās – līdz pat desmit cilvēkiem, starp kuriem bija arī daiļā dzimuma pārstāves.
Šī konkrētā lieta zīmīga ar to, ka abi notiesātie – Māris un Jūlija – savas noziedzīgās darbības laikā bija dzīvesbiedri, var teikt, viņi spēkus pamēģinājuši savdabīgā ģimenes biznesā.
Vervē prostitūtas, solot labu peļņu
Šis stāsts sākās 2017. gada vasarā, kad Mārim un Jūlijai radās plāns nodarboties ar sutenerismu, tas ir – meklēt Latvijā sievietes, kuras piekristu doties uz ārzemēm, lai tur sniegtu intīmpakalpojumus par atlīdzību. Māris internetā publicēja sludinājumu par “ērta un izdevīga darba iespēju” sievietēm, kā arī nosūtīja tādus piedāvājumus vairākām sievietēm, kuras ar to jau nodarbojās Latvijā.
Tā viņš sazinājās ar Sņežanu (vārds mainīts), kurai sarakstē piedāvāja nodarboties ar prostitūciju Anglijā, intīmpakalpojumus sniedzot bordelī vai arī izbraukumos pie klientiem. Māris solīja, ka sieviete tā varēšot nopelnīt vismaz 4000 mārciņu mēnesī (ap 4700 eiro), bet esot jārēķinās, ka jānostrādā vismaz 3–4 nedēļas, pretējā gadījumā viņam nebūšot izdevīgi pirkt Sņežanai aviobiļeti turpceļam.
Sņežana šķita ieinteresēta. Lai sazināšanās būtu ērtāka, viņa Mārim nosūtīja savu tālruņa numuru. Šajā brīdī pasākumā iesaistījās Jūlija, kura piezvanīja Sņežanai un sarunāja ar viņu tikšanos, lai pārrunātu jautājumus par darbu Anglijā.
Uz tikšanos Sņežanai bija jāatnes ginekologa izziņa par veselības stāvokli, bet jau pirms tās uz e-pasta adresi jānosūta fotogrāfija, kurā viņa būtu redzama pilnā augumā un ģērbusies tikai apakšveļā. Sņežanai arī tika lūgts sameklēt vēl kādas dāmas, kuras būtu ieinteresētas strādāt ārzemju bordelī. Par katru tādu atrastu klienti suteneri viņai sākumā solīja 100 eiro, bet pēc tam jau 500 eiro.
Pēc trim nedēļām Jūlija savervēto sievieti informēja, ka savu darbību pārcels no Anglijas uz Vāciju. Citādi nekas nemainīšoties – lidmašīnas biļete turpceļam, kā arī uzturēšanās bordelī būšot uz Jūlijas un Māra rēķina. Peļņa tika solīta ļoti laba, bet suteneri kā atlīdzību par saviem pakalpojumiem gribēšot saņemt 30% no intīmpakalpojumos iegūtās naudas.
Sņežana – policijas aģente
Kā zināms tagad, Sņežanai ne prātā nebija doties apšaubāmā peļņā uz kādu ārzemju bordeli. Patiesībā viņa jau no paša sākuma tikai tēloja ieinteresētību, jo piedalījās speciālajā izmeklēšanas eksperimentā, lai atmaskotu Māra un Jūlijas darbības, kas bija vērstas uz prostitūtu vervēšanu un nosūtīšanu seksuālai izmantošanai uz ārvalstīm.
Nav nozīmes, ka tas tiktu darīts ar sieviešu piekrišanu, jo Krimināllikumā par tādu noziedzīgo nodarījumu, ja tas izdarīts grupā, kā tas bija abu dzīvesbiedru gadījumā, paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz desmit gadiem.
Izmeklēšanas eksperiments turpinājās gandrīz pusgadu. Tā laikā Jūlija ar Sņežanu satikās vēlreiz – kafejnīcā Rīgā tirdzniecības centrā “Alfa”. Šīs tikšanās laikā Jūlija izstāstīja, kurā pilsētā bordelis atradīsies, kad plānots to atvērt, cik prostitūtu darbam tajā jau savervētas, cik vēl jāsameklē.
Runa bijusi arī par darba noteikumiem, tas ir, par iespējamo klientu skaitu dienā, par seksuālo pakalpojumu sniegšanas saturu un ilgumu. Lai būtu ticamāk, Sņežana informēja savu vervētāju, ka sameklējusi vēl vienu sievieti darbam, kura piekritusi pastrādāt Vācijas bordelī.
Suteneru aiztur ar aviobiļetēm kabatā
2018. gada pirmajās dienās Jūlija paprasījusi abu sieviešu pases datus, lai varētu viņām nopirkt aviobiļetes. Tobrīd jau bija zināms, ka ceļā viņām būs jādodas 24. janvārī. Līdz tam laikam Jūlija turpināja sazināties ar citām sievietēm, mēģinot savervēt viņas eskorta pakalpojumu sniegšanai Vācijā.
Aviobiļetes iegādājās Māris, kurš 24. janvāra rītā ieradās lidostā “Rīga”, lai tiktos ar abām it kā savervētajām bordeļa darbiniecēm un pavadītu viņas ceļā uz Vāciju. Tieši tur no rīta suteners tika aizturēts.
Apcietinājumā Māris pavadīja gandrīz divus mēnešus, pēc tam pirms tiesas vēl pats paspēja pastrādāt Vācijā, tikai nevis prieka mājā, bet gan rūpnīcā. Jūlija, ņemot vērā, ka viņu jaunākais bērns tobrīd bija tikai pāris mēnešus vecs, netika aizturēta.
Jūlijai pārbaudes laiks, Māris atkal cietumā
Tiesā abi apsūdzētie savu vainu atzina pilnībā un nožēloja, lai gan, piemēram, Māris dievojās, ka nemaz neesot zinājis, ka dara ko noziedzīgu. Tagad sapratis, ka vajadzējis palasīt likumus, pirms uzsākt šādu apšaubāmu biznesu.
Gan Jūlija, gan Māris solījās neko tādu nākotnē vairs nedarīt. Māris arī lūdza tiesu nepiemērot viņam reālu brīvības atņemšanu, jo tagad viņš pirmo reizi mūžā vēloties dzīvot godīgi, cietumsods sagraušot viņa dzīvi.
Apsūdzētos raksturojošie dati liecina, ka Jūlijai ir tikai pamatskolas izglītība, bet Mārim nav pat tāda diploma. Toties abiem jau iepriekš bijušas sodāmības. Jūlija pirms gadiem desmit tikusi pieķerta, izdarot zādzības vai krāpšanas mazā apmērā, sodāmības jau dzēstas.
Māris bija iekritis daudz nopietnāk – viņam bijušas vairākas sodāmības, bet ar pēdējo spriedumu viņš ielikts cietumā uz sešiem gadiem. Toreiz Mārim tika inkriminēta nelikumīga brīvības atņemšana, personas nolaupīšana, svešas mantas tīša iznīcināšana vai bojāšana, vidēja smaguma miesas bojājumu tīša nodarīšana personu grupā un pat laupīšana.
Viņa sodāmības vēl nebija dzēstas, turklāt no ieslodzījuma Māris par labu uzvedību bija atbrīvots pirms termiņa.
Lai arī abiem apsūdzētajiem tika konstatēti viņu atbildību mīkstinoši apstākļi, šādā situācijā nosacītu brīvības atņemšanas sodu tiesa varēja piemērot tikai Jūlijai. Viņai arī noteikts divus gadus ilgs pārbaudes laiks ar probācijas dienesta uzraudzību.
Savukārt Mārim bija lemts pēc dažu gadu pārtraukuma atkal atgriezties ieslodzījuma vietā, šoreiz gan tikai uz diviem gadiem. Nākamgad vīrietis savu sodu būs izcietis un, ja tikai nav pārdomājis, beidzot varēs sākt dzīvot godīgi.
