Brīvība svarīgāka par tiesas spriedumu 8
Kādam O. G. pret paša gribu laupīja brīvību, no 2013. gada 17. jūnija līdz 19. jūnijam turot viņu Rīgas Psihiatrijas un narkoloģijas centrā, uz kurieni viņu aizveda policija. ECT lēma, ka O. G. nodarīts morālais kaitējums 4300 eiro apmērā (plus atmaksājami tiesāšanās izdevumi).
Šo notikumu laikā bija spēkā divi Latvijas tiesu spriedumi par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa – ambulatoras ārstēšanas – piemērošanu O. G., taču kopš 2013. gada aprīļa iesniedzējs divas reizes nebija apmeklējis ārstu un izvairījās no ārstēšanas. ECT vērtēja, vai situācijā, kad Latvijas likumi to tieši neparedzēja, personas veselības stāvoklis bija sabiedrībai tik bīstams, ka attaisnoja brīvības atņemšanu. Mūsu valsts tiesību akti patiešām nenoteica precīzu kārtību šādos gadījumos.
Pašlaik notiek darbs, lai šo kārtību ieviestu. Piedevām vēl ārstu konsīlijs 2013. gada 19. jūnijā lēma, ka O. G. veselības stāvoklis ir pietiekami stabils un ka viņam piemērotais medicīniska rakstura piespiedu līdzeklis var tikt atcelts.
