Neveiksmīgi formulējumi 8

1998. gada 25. aprīlī Valsts policija aizturēja Viktoru Jeronoviču aizdomās par uzbrukumu laupīšanas nolūkā un veica nopratināšanu. Pēc tās vīrietis sūdzējās, ka policisti nopratināšanas laikā esot pret viņu lietojuši fizisku spēku.

Reklāma
Reklāma
DHL lidmašīnas avārija Viļņā: traģisks negadījums vai Krievijas sabotāža? Publicēta pilotu un lidojuma kontrolieru saruna pirms traģēdijas… 152
Kokteilis
VIDEO. “Spļāviens latviešu dvēselēs!” Cilvēkus pamatīgi satracina “Spēlmaņu nakts” priekšnesums
7 lietas, kas notiek ar ķermeni, ja rītu sāc ar kafijas tasi tukšā dūšā
Lasīt citas ziņas

Valsts policija ierosināja kriminālprocesu, bet to izbeidza. Jeronovičs turpināja rakstīt sūdzības, tiesvedībā kā trešā puse iestājās pat Helsinku Cilvēktiesību fonds. ECT Lielā palāta šo prasību apmierināja ar 10 balsīm “par” un 7 “pret”, par morālo kaitējumu piešķirot 4000 eiro (tika prasīti 50 000 eiro).

Pēc būtības Jeronovičs kompensāciju saņēma nevis par fiziska spēka lietošanu pret viņu, bet par to, ka nepareizi bija formulēts atteikums atjaunot kriminālprocesu par policijas darbinieku fiziska spēka izmantošanu pret viņu.

CITI ŠOBRĪD LASA

Neveiksmīgs formulējums 3000 eiro ļāva nopelnīt arī Ruslanam Savinam, kurš pamanīja, ka viens un tas pats Latgales apgabaltiesas tiesnešu sastāvs izskatīja viņa sūdzību gan par apcietinājuma piemērošanu, gan apelācijas sūdzību par pirmās instances notiesājošu spriedumu un ka tiesnešiem jau bija izstrādājies viedoklis par viņa vainu. ECT lēma, ka Savinam varēja būt pamatotas šaubas par tiesnešu objektivitāti.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.