“Pašvaldībai nebija tiesību neko aizslēgt!” Tiesībsargs Jansons par slēgtajiem atkritumu stāvvadiem 18
Zigfrīds Dzedulis, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Rīgas pašvaldības rīkojums aizslēgt daudzstāvu dzīvojamo namu kāpņu telpās izbūvēto sadzīves atkritumu stāvvadu lūkas ir dzīvokļu īpašnieku tiesību pārkāpums, paziņojis tiesībsargs.
Pašvaldība pārkāpusi likumus
Pašvaldībai nebija tiesību neko aizslēgt bez namu iedzīvotāju vairākuma piekrišanas – tā secinājis Latvijas Republikas tiesībsargs Juris Jansons, balstoties uz Satversmes un Dzīvokļa īpašuma likuma pārkāpumiem.
Likumā noteikts, ka “vienīgi dzīvokļu īpašnieku kopība ir tiesīga pieņemt lēmumu par kopīpašumā esošās daļas lietošanas kārtības noteikšanu dzīvokļu īpašnieku starpā”.
Tiesībsargs pieprasa pašvaldībai triju mēnešu laikā grozīt 2019. gada 29. novembrī izdotos saistošos noteikumus “Par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu Rīgas pilsētā”.
Pašlaik tajos noteikts, ka visi daudzstāvu dzīvojamo namu sadzīves atkritumu stāvvadi apsaimniekotājiem jāaizslēdz līdz 2021. gada 1. janvārim. Vēlāk termiņu pagarināja līdz 2021. gada 1. jūlijam.
Kaut arī jau kopš 2019. gada daudzstāvu namu iedzīvotāji burkšķēja par šo rīkojumu, pašvaldības deputāti nelokāmi palika pie sava.
Aizslēgtās lūkas paskubināšot iedzīvotājus naskāk pievērsties atkritumu šķirošanai namu pagalmos novietotajos konteineros.
Lēmums ir, konteineru nav
Lemjot par stāvvadu slēgšanu, deputāti gan neaizdomājās, ka daudzu namu pagalmos trūka sadzīves atkritumu šķirošanai paredzētu konteineru. Kaut arī kopš lēmuma par stāvvadu slēgšanu jau teju divi gadi apkārt, visur to nav arī pašlaik.
Pēc pašvaldības uzņēmuma “Rīgas namu pārvaldnieks” (“RNP”) datiem, 2021. gada marta sākumā atkritumu dalītā vākšana bija pieejama vien aptuveni 65% daudzdzīvokļu namu iedzīvotāju. Ja tā, tad pašvaldības lēmums šķiet dīvains – aizslēgt stāvvadus laikā, kad lielai iedzīvotāju daļai vēl nebija, kur šķirot atkritumus…
“RNP” pārstāvis Krists Leiškalns atzīst, ka līdz šī gada 1. jūlijam stāvvadi esot aizslēgti visos uzņēmuma apsaimniekotajos namos. Cik no aptuveni 4200 “RNP” apsaimniekoto namu ir tādu, kuros tie savulaik izbūvēti, to viņš gan nevarēja pateikt. Bet aizslēgto stāvvadu skaits sniedzoties tūkstošos.
Iedzīvotājiem viedokļi atšķiras
Pretēji pašvaldības izdotajiem noteikumiem sadzīves atkritumu stāvvadi gan nav aizslēgti pilnīgi visos Rīgas daudzstāvu dzīvojamos namos.
Dzīvokļu īpašnieku biedrība “Celtnieks”, kas Pārdaugavā apsaimnieko 16 deviņstāvu dzīvojamos namus, atklāj – visur stāvvadu lūkas ir vaļā un neviens tās negrasās aizslēgt.
“Šāds pašvaldības lēmums bija sasteigts un nepārdomāts!” saka biedrības “Celtnieks” valdes loceklis un Zentenes ielas 5. nama vecākais Pāvels Petrovs.
“Vispirms vajadzēja aprunāties ar namu iedzīvotājiem un nodrošināt iespēju šķirot atkritumus, iekārtojot norobežotus laukumus šķirošanai paredzēto konteineru novietošanai. Un tikai pēc tam varēja lemt par stāvvadu slēgšanu. Tagad iznāk pavisam ačgārni – daudzu namu stāvvadi ir aizslēgti. Bet iedzīvotājiem nav kur tos šķirot.”
Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “Staburags” valdes priekšsēdētājs Gvido Bokša piekrīt tiesībsarga atzinumam, vienlaikus viņš gan atzīst, ka iedzīvotāji bieži grēko, izmetot stāvvados dažnedažādus neiesaiņotus, lielizmēra sadzīves atkritumus.
Tādējādi stāvvadi aizdambējas, namu kāpņu telpās izplatās smakas, vairojas grauzēji, kas gan pasliktina dzīves apstākļus iedzīvotājiem, gan sarežģī šo namu apsaimniekošanu.
“Diemžēl daļa iedzīvotāju uzvedas cūcīgi,” viņa teikto apstiprina Madonas ielas 27. nama iedzīvotāja Ilze Sproģe, “stāvvados sastūķē tādus atkritumus, kas ātri vien rada aizsprostojumus, kurus pēc tam grūti likvidēt.”
“Lemjot par stāvvadu aizslēgšanu, šajā ziņā pašvaldībai pat ir taisnība,” turpina “Staburaga” valdes priekšsēdētājs Gvido Bokša.
“Tomēr nav pieņemams paņēmiens, kā tas tika izdarīts. Aizslēgt stāvvadus nedrīkstēja, nepiedāvājot vietā iespēju šķirot sadzīves atkritumus.”
Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības “Zinātne” valdes priekšsēdētājs Juris Bērziņš ar tiesībsargu nav vienisprātis: “Stāvvadi bija jāslēdz, ko piecos mūsu apsaimniekotajos deviņu stāvu namos jau esam izdarījuši, ievērojot pašvaldības izdotos noteikumus.”
Jautāts, vai iedzīvotājiem ir kur šķirot atkritumus, Juris Bērziņš atbild, ka pie namiem tos savlaicīgi novieto vides uzņēmums “Eco Baltia Vide”, tāpēc nekādu sarežģījumu neesot.
Prasību ievēros, būtību nemainīs
Uz manu jautājumu, vai tiesībsarga atzinums ir saistošs pašvaldībai, Rīgas pašvaldības deputāts, Mājokļu un vides komitejas priekšsēdētājs Edmunds Cepurītis atbild, ka atzinums pašvaldībai neesot saistošs, bet to ņemšot vērā: “Uzskatu, ka iedzīvotāju tiesības dzīvot drošā un veselīgā vidē ir svarīgākas nekā pilnīgi nekontrolētas tiesības uz īpašuma izmantošanu. Pašvaldībai ir pienākums rūpēties par atkritumu apsaimniekošanas kārtību, kura aizsargā vidi, cilvēku dzīvību un veselību.”
Pašlaik Mājokļu un vides departamentā gatavojot noteikumu “Par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu Rīgas pilsētā” grozījumus, kuros viens no grozījumiem paredz svītrot punktu par stāvvadu aizslēgšanu.
Bet vienlaikus noteikumus papildinās ar citu punktu – par stāvvadu izmantošanas aizliegumu.
Tādējādi iedzīvotājiem pašiem būšot iespēja izvēlēties – aizslēgt vai neaizslēgt stāvvadu. Tik un tā atkritumu stāvvada izmantošana nebūs atļauta neatkarīgi no tā, vai tas ir aizslēgts vai atstāts vaļā.
Noteikumu grozījumos tāpat būs iekļauta obligāta prasība, ka namīpašniekiem un apsaimniekotājiem būs pienākums pie daudzdzīvokļu namiem izvietot iepakojuma un makulatūras konteinerus, kā arī konteinerus stiklam.
Novietojot šķirošanai paredzētos konteinerus, namu apsaimniekotājiem būs vismaz divas reizes gadā jāizskaidro iedzīvotājiem, kā pareizi jāšķiro sadzīves atkritumi.
Papildinot noteikumus ar punktu par stāvvadu izmantošanas aizliegumu, rodas iespaids, ka namu iedzīvotājiem piedāvātā iespēja izvēlēties būs formāla.
Ja pats lielākais Rīgas namu apsaimniekotājs “RNP” jau ir paguvis aizslēgt tūkstošiem stāvvadu. Būs vien ar atkritumu spainīšiem jādodas uz pagalmu, meklējot šķirošanai paredzētos konteinerus.
