Starpsaucieni. Ivara Bušmaņa replikas 1
“Lēmums, vai piegādāt otru “Mistral” helikopteru bāzes kuģi Krievijai, būs atkarīgs no Maskavas attieksmes pret Ukrainas krīzi.” Francijas prezidents Fransuā Olands pirmdien prezidenta preses pusdienu laikā
I.B.: “Par pirmo, kas jāpiegādā līdz oktobrim, franču prezidents ij nerunā. Svarīgāka esot valsts komerciālā reputācija. Detaļas Krievijas ieroču rūpnīcas “Rosoboronexport” ražotajai raķetei, kas notrieca Malaizijas lidmašīnu ceļā no Amsterdamas ar holandiešu pasažieriem uz klāja, tiek ražotas… Nīderlandē. Tagad gan holandieši ierunājušies par stingrākām sankcijām pret Krieviju. Vācija jau apturējusi 120 miljonu līgumu vērto kaujas apstākļu simulēšanas centra izbūvi. Kam jānotiek, lai Francija saprastu apdraudējumu pasaules drošībai? Eiropai jāsaņemas ieroču piegādes aizliegumam Krievijai.”
“Uzskatu, ka ir lietas, kurās valstij vienkārši nepieciešams iejaukties, kādu laiku nodarboties ar saimniecisko darbību, lai pavērtu attīstību. Ilustratīvākais piemērs ir “Liepājas metalurgs”. Valstij vajadzēja to pārņemt…” Nils Ušakovs, partijas “Saskaņa” priekšsēdētājs intervijā “Latvijas Avīzei”
I.B.: “Sociālisms izspraucās – pārņemt privāto un vadīt. Ja valsts iejaucas tad, kad privātais sekmīgs, tā ir nacionalizācija. Ja tad, kad privātuzņēmums strādā ar mīnusiem, tas nozīmē, ka tajā jāiešpricē nodokļu maksātāju nauda un labāka pārvaldība. Kāda tad, pēc Ušakova domām, ir valsts misija?”
