Viedokļi 13
Kā vērtējat IZM ieceri noteikt minimālo skolēnu skaitu vidusskolā?
Uldis Kristapsons, Pāvilostas novada domes priekšsēdētājs: “Izskatās, ka valsts mēģina pašvaldības nobiedēt, piedraudot ar papildu tēriņiem. Ja noteikumi tiks pieņemti tādā redakcijā kā pašreiz, tad var būt, ka Pāvilostas vidusskolā skolēnu 10. klasē būs mazāk, nekā prasīts. Kas mums cits atliks, nāksies atrast līdzekļus, lai līdzfinansētu skolotājus algas. Daudziem vecākiem ir svarīgi, ka pusaudzis vidusskolā var mācīties tepat, uz vietas. Domāju, ka arī maza vidusskola var nodrošināt labas kvalitātes izglītību. Mans dēls pabeidza Pāvilostas vidusskolu, tagad veiksmīgi studē. 90 procenti mūsu vidusskolas absolventu iestājas augstskolās. Pāvilostas vidusskolā par labām sekmēm maksā stipendijas, tas arī, manuprāt, ir stimuls centīgi mācīties.”
Iveta Arelkeviča, Rugāju novada vidusskolas direktore: “Mūsu skolā bērnu skaits ir mainīgs. Piemēram, 10. klasē tagad ir 15 bērni, bet 11. un 12. klasē – tikai pa 12. Tāpēc nav saprotams, kā iecerētās izmaiņas var ietekmēt mūsu skolu un kā vispār šie noteikumi darbosies, ja skolēnu skaits ir mainīgs. Domāju, ka IZM vada tikai mērķis ietaupīt. Te nav runa par to, ka mazās vidusskolas nevarētu nodrošināt kvalitāti, jo mūsu skolēni gūst panākumus mācību priekšmetu olimpiādēs. Pašvaldība skolu līdz šim atbalstījusi, un ceru, ka darīs to arī turpmāk: kā novada vidusskola esam tomēr samērā liela skola. Nākamā tuvākā vidusskola ir ģimnāzija Balvos, tā ir 18 kilometru attālumā. It kā tuvu, taču jauniešiem no novada attālākiem nostūriem varētu būt gana sarežģīti tur nokļūt.”
