“Sodīšana nekad nav mainījusi uzvedību,” uzvedības analītiķei ir savs viedoklis, kā pārmācīt negodprātīgus cilvēkus 51

Sabiedrībā aizvien aktuālāka kļūst diskusija par negodīgu komercpraksi un nepieciešamību pēc stingrākiem sodiem uzņēmumiem, kas pārkāpj patērētāju tiesības. Tomēr, vai sodīšana ir vienīgais un efektīvākais veids, kā mazināt šo problēmu? Šādu jautājumu aktualizējusi arī diskusija TV24 raidījumā “Preses klubs”.

Reklāma
Reklāma
Veselam
Kā saprast, ka organismam trūkst D vitamīna? 5 pazīmes, kas palīdzēs to atklāt
“Joprojām notiek ceturtā karavīra meklēšana…” Jaunākā informācija par ASV karavīriem Lietuvā 295
Kas tāds jau bija gaidāms! Putins izdod jaunu pavēli, lai turpinātu savu karu
Lasīt citas ziņas

Uz šo jautājumu atbildi meklējot, raidījumā piedalījās arī Ināra Oļena, Viduskurzemes pamatskolas – attīstības centra direktore un uzvedības analītiķe. Viņa, balstoties uz savu pieredzi, pauda šaubas par to, vai sodīšana vienmēr ir efektīvs līdzeklis, lai mainītu cilvēku uzvedību.

“Jo viens ir sodīt, bet es varētu sākt ar skolas vidi, no kuras labāk pārzinu šīs lietas, sodīšana nekad nav mainījusi uzvedību. To nemaina un nemainīs barga sodīšana,” uzsvēra Oļena. “Tas tikai veicina vēlmi atriebties. Veicina agresiju.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Eksperte salīdzināja situāciju ar satiksmes noteikumu pārkāpējiem, kuri, neskatoties uz arvien stingrākiem sodiem, turpina pārkāpt likumu. “Mēs diez vai izmainīsim šo uzvedību,” viņa norādīja.

Oļena atbalsta citu pieeju – motivāciju. “Man ļoti patika, kad es noklausījos Valaiņa kunga uzrunu, viņš teica par motivēšanu, par motivācijas sistēmu,” sacīja Oļena. “Es esmu uzvedības analītiķe. Uzvedības analīzē lieto pozitīvo pastiprinājumu, un tā būtu šī motivācija.”

Oļena uzskata, ka tikai ar pozitīvu motivāciju ir iespējams panākt ilgtspējīgas izmaiņas uzvedībā.”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.