Sociālie tīkli par “Mīlestības vārdā. 18+” izmaksām: “Tagad mums ir ne tikai “zelta tilts”.” 0
LTV raidījums “Aizliegtais paņēmiens” sacēlis vētru arī sociālajos tīklos. Raidījums publiskoja summas, ko par Latvijas simtgadei veltīto koncertu “Mīlestības vārdā” saņēma mākslinieki, kuri tajā strādāja.
Par simtgades koncertu “Mīlestības vārdā. 18+”, kas notika 19. novembra vakarā pie Gaismas pils, šī koncerta izpildproducents Jānis Šipkēvics autoratlīdzībās saņēmis vairāk nekā 17 tūkstošus eiro, videografiku autors Gatis Mūrnieks ap 6400 eiro, Reinis Sējāns – ap 5800 eiro, liecina LTV raidījuma “Aizliegtais paņēmiens” publiskotā informācija no pašas Kultūras ministrijas mājaslapas, kas pēc lielās intereses gan no tās izņemta.
Plaši apspriestā jaunā izpildītāja Evija Vēbere par divu dziesmu izpildījumu saņēmusi 666 eiro, grupas “Prāta vētra” dalībnieks Renārs Kaupers – 1000 eiro. Savukārt cits prātvētrinieks Jānis Jubalts, kurš arī uzstājās šajā koncertā, raidījumam norādīja, ka autoratlīdzību nav saņēmis jo uzstājies draugu aicināts.
Ievērojamas atlīdzībass saņēmuši arī koncerta organizētāji no Kultūras ministrijas puses. Kopējās autoratlīdzību summas pārsniegušas 57 000 eiro, un konkurss par koncerta producēšanu nav bijis rīkots. Mākslinieku izvēle un autoratlīdzību lielums bijis Jāņa Šipkēvica ziņā.
Ances ieraksts ir īss un lietišķs:
Apsveicu Jāni Jubaltu ar visas tautas neviltotas mīlestības nodrošināšanu uz nenoteiktu laiku #AizliegtaisPaņēmiens #MīlestībasVārdā
— Anete (@maza_nezale) December 3, 2018
Dziedātāja Marta Kukarane:
Es tikai tā padomāju – a pārējie nevarēja 1 dziesmu pa draugam vienkārši nodziedāt? Bišku sasmējos, atvainojiet. #aizliegtaispaņēmiens
— Marta Kukarane (@Kukarane) December 3, 2018
Arī Jaunā Rīgas teātra aktieris Andris Keišs uzskata: iedzīvotājiem jāzina, kā tiek tērēta valsts budžeta nauda:
Šīvakara raidījums “Aizliegtais paņēmiens” izprovocēja uz pārdomām. Personīgi es esmu par to, ka nodokļu maksātajiem jāzina kā tiek tērēta viņu nauda. Tas ir veids, kā valsts nauda kļūst par reālu naudu, nevis par kaut kādiem cipariem..
— andris keišs (@andriskeiss1) December 3, 2018
Iveta Indriksone:
Kaut kā skumji sanāk, sasummējot izrādās, ka Latvijas ??dzimšanas diena bija nevis svinības, kur visi nāk ar dāvanām un laba vēlējumiem, bet “grāb ko vari” pasākums. Turklāt vēl par nesamērīgām cenām pirkti apšaubāmas kvalitātes pakalpojumi. Žēl man jubilāres paliek.
— Iveta Indriksone (@Iniveta) December 3, 2018
Žurnālists Jānis Eglītis:
Tur nekas neērts nav. Ir pamatprincipi, kās jāievēro – atklātums un interešu konflikta nepieļaujamība. Tu nevari maksāt pats sev par uzstāšanos kā producents honorāru un vēl tik milzīgu. Bet pārliecinaties par to var tikai Valsts kontrole
— Jānis Eglītis (@egliitis) December 4, 2018
Liepājnieks Aigars Prūsis salīdzina “Mīlestības vārdā. 18+” dalībniekiem un Dziesmu svētku virsvadītājiem samaksāto naudu:
Visu cieņu #AizliegtaisPaņēmiens par drosmi, naudas izpļerkāšana 19.novembra koncertā drausmīga. Atceroties cepšanos par @Dziesmu_svetki virsdiriģentu 500€ “lielo samaksu”, kad 1/4 valsts budžeta miljona izdāļāts tik viegli par ko tādu, pat bail domāt, kas darīts citreiz…
— Aigars Prūsis ?? (@Prusis) December 3, 2018
Koblenz Drošība vadītājs Raivis Terinks ironizē:
Man radās spīdoša un godīga ideja: arī katram dziesmu svētku noslēguma koncerta dalībniekam izmaksāt (nu vismaz) 666 Eur. Viņi tak arī gatavojās, un pat nodziedāja vairāk kā vienu dziesmu ? #AizliegtaisPaņēmiens
— Raivis Terinks (@raiviste) December 4, 2018
Tagad mums ir ne tikai “zelta tilts”…
Nu ko! Tagad mums Rīgā ir ne tikai zelta (Dienvidu tilts), bet arī zelta (J.Šipkēvičs) puisēns (ar megahonorāru 17tkEiro/1,5h stundas koncerts). Nomācoši, bēdīgi un patiešām divkosīgi no mākslinieku puses. Ja valsts nauda, tad raušam un tērējam uz nebēdu? #AizliegtaisPaņemiens https://t.co/oc7WdEe5P3
— Alla Kudiņa (@AllaKudina) December 3, 2018
Režisore un rakstniece Kristīne Želve īsti nepiekrīt, norādot, ka nespeciālistam grūti novērtēt ieguldījumu koncerta veidošanā:
Diezgan nomācošs #AizliegtaisPaņēmiens. Jā, protams, sabiedrība grib zināt mākslinieku honorārus, bet vai kāds eksperts spēj arī izskaidrot sabiedrībai, ko māksliniekam prasa “tikai divas dziesmas” vai “viens šāds koncerts”?
— Kristīne Želve (@Zelve) December 3, 2018
Programmētājs Jānis Lācis arī ir koncerta rīkotāju pusē:
Es atgādināšu, ka Ušakovs par rīdzinieku nodokļu naudu Lucavsalā sarīkoja grupas “Bi-2” koncertu, kurš esot izmaksājis 203538€. Bet nē, turpinām cepties par dažiem simtiem/tūkstošiem, kuri samaksāti vietējiem mūziķiem… ? #AizliegtaisPaņēmiens #MīlestībasVārdā
— Jānis Lācis (@Lidotajs) December 3, 2018
Savukārt Twitter lietotājs ar segvārdu lauziC oponē:
Ja @RigasDome izšeptē nodokļu naudu, tad arī @LindaPavluta un @KM_kultura var šeptēties?
Tikai atgādināšu, ka cilvēkam principi ir, jeb arī viņam tādu nav un nekad nav bijis.#AizliegtaisPaņēmiens— 【ツ】 ?? (@lauziC) December 3, 2018
