Sociālais budžets – pensijām vai arī ierēdņu algām? 10
Saeimas vairākums vakar noraidīja opozīcijas deputātu sagatavotu likumprojektu, lai nepieļautu speciālā budžeta tērēšanu administratīvo izdevumu segšanai.
Šonedēļ intervijā “Latvijas Avīzei” labklājības ministrs Jānis Reirs pauda viedokli, ka sociālā budžeta izmantošana ne tikai pensijām un pabalstiem, bet arī ierēdņu atalgojumam esot normāla un loģiska prakse. Tam nepiekrīt Saeimas opozīcija, kuras priekšlikums paredzēja veikt grozījumus likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu”, nosakot, ka administrēšanas un valsts pārvaldes iestāžu izdevumi tiek segti no pamatbudžeta.
“Labklājības ministrs jau otro mēnesi sabiedrībai zīmē drūmas ainas par nākotni sociālajā budžetā. Vēl 8. februārī “Latvijas Avīzē” ministrs informē, ka 2019. gadā sociālais budžets būs ar 25 miljonu eiro deficītu,” Saeimas debatēs sacīja deputāts Gunārs Kūtris (“NSL”). Opozīcijas deputāti aplēsuši, ka Nodarbinātības valsts aģentūras (NVA) 93 štata vietu finansēšanai šogad no sociālā budžeta tiks tērēti 1,2 miljoni eiro. Savukārt Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrai no šī paša avota atvēlēti 14,8 miljoni eiro. “Daži varētu teikt, ka sociālā budžeta ietvaros 15 miljoni ir tikai sīkums. Taču, kas santīmu netaupa, pie lata netiek,” teica Kūtris. Viņaprāt, iestādes būtu jāuztur no pamatbudžeta, bet ietaupītos 15 miljonus varētu izmantot lietderīgāk – piemēram, lai par 20 eiro palielinātu pensiju neapliekamo minimumu katram pensionāram. Deputāts norādīja, ka algu maksāšana no sociāla budžeta noved arī pie citām dīvainībām. Proti, no samaksātās algas tiek ieturēts iedzīvotāju ienākuma nodoklis, un šī summa, tātad sociālā budžeta līdzekļi, aiziet valsts vai pašvaldību budžetā. Turklāt šāda prakse mazinot iedzīvotāju uzticēšanos sociālās apdrošināšanas sistēmas ilgtspējai.
Kūtrim debatēs oponēja Labklājības ministrijas parlamentārais sekretārs un vienlaikus deputāts Hosams Abu Meri (“Vienotība”). Viņaprāt, opozīcijas piedāvātie grozījumi izjaukšot valsts budžeta pamatprincipu administratīvos izdevumus nodrošināt no tā paša budžeta, no kura tiek finansēts konkrētais pakalpojums. Turklāt valsts pamatbudžetā neesot resursu šo NVA un VSAA finansēšanai un arī likumprojekta autori nekādus alternatīvu līdzekļu avotus nav norādījuši.
Balsojumā likumprojektu atbalstīja tikai 35 deputāti (opozīcija, kā arī nacionāļi Edvīns Šnore un Jānis Dombrava), pret bija divi valdošās koalīcijas pārstāvji un vēl 44 atturējās. Tā kā balsis “atturos” tiek skaitītas pie “pret”, likumprojekts tika noraidīts.
