NATO vienus mūs te neatstās! Slaidiņš par to, vai nopludināts plāns par Baltijas aizsardzību 76
ASV federālā tiesa Bostonā 21 gadu vecajam ASV Nacionālās gvardes darbiniekam Džekam Teišeiram izvirzīja apsūdzības par “valsts aizsardzības informācijas neatļautu saglabāšanu un pārsūtīšanu”. Teišeira tika aizturēts “saistībā ar izmeklēšanu par slepenas nacionālās aizsardzības informācijas neatļautu vākšanu, saglabāšanu un pārsūtīšanu”.
Pentagons ir atzinis, ka šī dokumentu nopludināšana rada “ļoti nopietnu” risku ASV nacionālajai drošībai, un Pentagona preses sekretārs brigādes ģenerālis Pets Raiders to nosodīja kā “tīšu noziedzīgu rīcību”. Tas licis izdarīt dažādus secinājumus arī par ASV uzticamību drošības jomā. Vai apdraudētas ir arī Baltijas valstis un Latvija?
“Jau likās, ka būs TV24 skatītāji, kas šo informāciju būs uzķēruši. Patiesībā tas ir jautājums, par ko varētu aizdomāties. Proti, par rakstu pirms kāda laika par to, ka NATO aizsardzības koncepcija Baltijas valstu neilgu okupāciju un atbrīvošanu paredz trīs mēnešu laikā. Tagad viņi savu pozīciju mainījuši, savukārt politiķi apgalvo, ka esam pilnvērtīga NATO dalībvalsts un pilnīgā drošībā,” šādu jautājumu kontekstā ar nopludinātajiem ASV datiem TV24 raidījums “Aktuālais par karadarbību Ukrainā” uzdeva Jānim Slaidiņam, NBS majoram, Zemessardzes štāba virsniekam.
“Nu ko es varu komentēt? Neviens plāns par Baltijas aizsardzību nav noplūdināts. Var runāt visādi, bet es uzskatu, ka tā nav, ka te mūs kāds atstās,” mierina Slaidiņš.
Viņš akcentē, ka tad jau mums te uz vietas nebūtu NATO kaujas grupu visās trīs Baltijas valstīs, kas ir gan pretgaisa aizsardzība, gan kaujas tehnika, gan artilērija.
Ja būtu doma, ka NATO domātu tikai pēc trīs mēnešiem nākt atpakaļ, tad nebūtu jēgas attīstīt militāro infrastruktūru un uzturēt ārvalstu bruņoto spēkus no no daudzām valstīm šeit vienuviet, mierina NBS majors.
Raidījums vēlas precizēt un pārjautā Slaidiņam, vai tā tad ir tukša retorika, ka būtu pieļaujama Baltijas okupācija uz kādu laiku un tad ar papildspēkiem NATO to mēģinātu dabūt atkal atpakaļ?
“Jāņem vērā, ka tomēr mums ir savādāks apvidus – nevar būt nemaz runa, ka mums ir frontes līnija kā Ukrainā. Tā tur jau bija izveidojusies 2015. gadā. Veikt mobilo aizsardzību, kā to parādīja Vācijas bruņotie spēki Otrā pasaules karā, ar to var paveikt ļoti daudz. Mums apvidus aizsardzībai ir daudz pateicīgāks nekā Ukrainai,” tā Slaidiņš.
