– Bet vai tad, ja darba dienā jāveic arī dežurējošā skolotāja pienākumi, tas būtu kaut kā īpaši jāapmaksā? Un vai tad katru dienu jāstrādā ar vecākiem? 12
– Varu piebilst tikai to, ka LIZDA pētījums par neapmaksātajām stundām ir objektīvi veikts un skolotāju aptauja par to bijusi pietiekami reprezentatīva. Protams, ka ikviens savā darbā veic pienākumus, kas varbūt nav tieši aprakstīti darba līgumā vai netiek apmaksāti.
Atgriežoties pie tā, cik bagāti vai nabadzīgi ir skolotāji, varu teikt, ka patlaban vidējā pedagogu darba alga, ieskaitot pirmsskolu, ir 560 eiro mēnesī, kamēr vidējā alga Latvijā ir 775 eiro. Arodbiedrība uzskata, ka skolotājam būtu jāpelna vismaz vidējā alga, kaut vispār pedagogu statusam un izglītības līmenim atbilstoša būtu pusotra vidējā alga, taču šobrīd tā pat netuvojas vidējai algai! Tātad var secināt, ka skolotājs šobrīd savā darbā ir nenovērtēts.
– Vajadzētu būt tā, ka vidusskolas skolotājam par katru novadītu, piemēram, algebras stundu maksā vienādi gan Rīgā, gan Rēzeknē. Stunda ir prece, kas maksā vienādi. Bet realitātē tā nav.
– Diemžēl nav gan. Ir minimālā darba samaksa par 21 kontaktstundu – 420 eiro, bet algu vēl ietekmē manis jau pieminētais 21 koeficients un pašvaldību pārdale. Būtu loģiski, ja pamats skolotāju algu aprēķināšanai būtu vienas mācību stundas izmaksas un koeficientu nebūtu tik daudz. Daļa koeficientu, protams, ir vajadzīga. Algai jābūt atkarīgai gan no skolēnu skaita, gan arī no skolotāja darba kvalitātes.
