Šķēršļi Okupācijas muzejam – tas ir absurds, uzskata PBLA vadītājs 15
“Visu ārzemēs dzīvojošo latviešu prātus satraucis Okupācijas muzeja rekonstrukcijas un Nākotnes nama būvniecības jautājums,” vakar gadskārtējās Pasaules brīvo latviešu apvienības valdes sēdes atklāšanas uzrunā teica PBLA valdes priekšsēdis Jānis Kukainis.
PBLA vadītājs uzsvēra: tas ir absurds, kas šogad ir noticis ar šo vairāk nekā 15 gadus plānoto un galvenokārt par ārzemju latviešu ziedojumiem attīstīto Okupācijas muzeja (OM) projektu. Daudzie ziedotāji ir neizpratnē, kur tad bija šī projekta oponenti laikā, kad tas tika iesniegts un saskaņots. “Kādēļ tieši šobrīd, īsi pirms plānotās Okupācijas muzeja rekonstrukcijas sākšanas, tam tiek likti šķēršļi? Muzeja paplašinātā ēka ir iekļauta 2010. gadā apstiprinātajā Latviešu strēlnieku laukuma detaļplānojumā, tādēļ nav objektīvu iemeslu likt tālākus šķēršļus šī ilgi apspriestā, apstiprinātā un celšanai sagatavotā projekta īstenošanai,” akcentēja J. Kukainis. Pasaules latviešus pārstāvošā organizācija aicina “Latvijas Saeimu un valdību piešķirt Okupācijas muzeja rekonstrukcijas projektam nacionālas nozīmes būvobjekta statusu un nekavējoties sākt šī projekta celtniecību, lai atsevišķu arhitektu grupējumi ar atsevišķu Rīgas pilsētas institūciju starpniecību vairs nevarētu turpināt mērķtiecīgi gremdēt Okupācijas muzeja daudzu gadu darbu!”
Turklāt runa nav par fizisku ēku, bet par Okupācijas muzeja darba apzinātu vai neapzinātu kavēšanu Latvijas okupācijas vēstures izpētē, skaidrošanā un vēsturiskā taisnīguma atjaunošanā, sacīja J. Kukainis.
Tradicionāli PBLA valdes sēdes atklāšanu pagodina arī valsts amatpersonas. Arī šoreiz uzrunas teica Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece, Ministru prezidente Laimdota Straujuma, aizsardzības ministrs Raimonds Bergmanis un izglītības un zinātnes ministre Mārīte Seile. Mazajā ģildē bija ieradusies arī ASV vēstniece Latvijā Nensija Petita.
Atbildot uz PBLA valdes priekšsēža sacīto par OM, valdības vadītāja L. Straujuma teica, ka, iespējams, būs jāpieņem speciāls likums par OM, jo citādi valdībai nav tiesību ietekmēt Rīgas būvvaldi. (Kā vēlāk noskaidroju, šāds priekšlikums kā viena no risinājuma iespējām izskanējis šo pirmdien koalīcijas padomes sēdē. Šo jautājumu turpinās skatīt nākamnedēļ. Patlaban ir spēkā 2006. gadā pieņemtais “Latvijas Okupācijas muzeja likums”, tātad, iespējams, var būt runa par grozījumiem šajā likumā.)
PBLA stipri rūp Latvijas drošība un ekonomiskā attīstība, latviešu valodas, kultūras un identitātes saglabāšana diasporā.
“Bez ieguldījumiem savas valsts drošības stiprināšanā mēs ne vien kļūstam par viegli ietekmējamu mērķi, bet arī graujam paši savas morālās tiesības nepieciešamības gadījumā lūgt palīdzību no saviem sabiedrotajiem Ziemeļatlantijas līguma organizācijā,” sacīja J. Kukainis. “Tieši tādēļ mums ir politiski svarīgi pēc iespējas ātri panākt valsts aizsardzības budžeta palielinājumu līdz diviem procentiem no iekšzemes kopprodukta, kā to paredz mūsu valsts līdzdalība NATO.”
