Vai nebūtu labāk Bahmutu atdot krieviem un tad to nobombardēt? “Plāns ģeniāls, bet – ar ko?!” jautā Rajevs 25
Vai nebūtu labāk Bahmutu atdot krieviem un tad to nobombardēt? Šādu jautājumu uzdeva kāds TV24 raidījuma “Par karu Ukrainā ar Igoru Rajevu” skatītājs. Viņš atbildi vaicāja raidījuma viesim, Igoram Rajevs, NBS rezerves pulkvedim un militārajam analītiķim.
“Jā un nē. Situācija Bahmutā šobrīd ir nonākusi līdz tādai stadijai, ka, lai atbloķētu pilsētu, ir vajadzīga ļoti nopietna spēku iesaistīšana – nopietnāka kā tas būtu bijis pirms divām vai trim nedēļām, kad sāka runāt par to, ka no Bahmutas ir jāatkāpjas,” šādi savu atbildi, raksturojot situāciju Bahmutā, iesāk militārais analītiķis.
Klāt pie visa nāk fakts, ka ne ceļi, ne lauki tajā Ukrainas reģionā joprojām nav tīri un brīvi no sniega un dubļiem – tie nav izbraucami pat kāpurķēžu tehnikai, kur nu vēl riteņu tehnikai. Riteņu tehnika var braukt tikai pa ceļiem – nekādu citu variantu tur nav, tāpēc Bahmutas atbloķēšana ir ļoti apgrūtināta un Rajevs šaubās, ka tas ir vispār iespējams.
Ideja par Bahmutas atstāšanu jau pati par sevi ir problemātiska, jo atkāpjoties visas vienības tiks bombardētas gan ar artilēriju, gan ar aviāciju.
Ideja, ka atstāt Bahmutu un nobombardēt krievus, kas tad būs ieņēmuši pilsētu> Jā, ideja ir laba, tikai Rajevs jautā: “Ar ko?! Ja, teiksim, ukraiņu pusē būtu ASV gaisa spēki, o, jā, tas būtu ģeniāls un super plāns, ko varētu īstenot dzīvē, bet diemžēl Ukrainas gaisa spēkiem šobrīd spējas ir tādas, kādas tās ir – labi, ka vispār ir un ka vispār spēj veikt kādas operācijas, saka Rajevs.
“Cerība, ka, atdodot pilsētu, ukraiņiem izdosies nodarīt lielus dzīvā spēka un tehnikas zaudējumus krieviem, – nē! Tas ir neiespējami!”
