– Runa ir par lopu kaušanas metodēm, sieviešu ģērbšanās manierēm? 7
– Par to un daudz ko citu. No apkopotā izrietētu likums, ka pirmajā vietā ir noteiktā vietējā kārtība, nevis “ienestās” paražas. Pat Vācijā saskaras ar “ģimenes goda” slepkavībām, kad jaunākajam dēlam jānogalē māsa, kura apkaunojusi dzimtu, pārkāpjot musulmaniskos noteikumus. Un lai iebraucēji neteiktu – pag, kad mūs uzņēmāt, par to nebija runas, viņi jāielaiž pret stingru parakstu. Ja viņi pārkāpj noteikumus, tad zaudē piešķirto statusu, tiek izraidīti. Ja ES pasludina, ka mūsu uzņemtie septiņus gadus nedrīkst braukt prom no Latvijas, tad varam pateikt – tu piecus gadus dzīvosi vietā, kuru ierādīsim. Bauskā vai Cēsīs, lai neveidotos noslēgtība kā Rietumu pilsētu atsevišķos kvartālos, lai apgūst valodu, tradīcijas.
– Inkena kungs, jūsos mirst liberālis! Kā diktēt cilvēkam, kur viņam dzīvot!
– Diktēs vēl vairāk. Pirmkārt, mācīties valodu un daudz ko citu – obligāti!
– Kā uzspiest mācīties valodu, ja cilvēks nevēlas?
– Tāpēc, ka jādzīvo nometnē, kamēr nenokārto valodas pārbaudījumu. Ar to bēglis kļūst gatavs dzīvei sabiedrībā. Ja arī izklausās šausmīgi – nav šausmīgi.
– Prasības radīs protestus. Cilvēki ies ielās. Kas tā par demokrātiju, kur neļauj staigāt hidžabā!
– Tā būs rakstīts likumā. Lai neradītu problēmas, cilvēkam jāparaksta noteikumi, un būs juridiska iespēja pierādīt, ko viņš pārkāpis. Ja šodien nerada aizliegumu nēsāt hidžabu, to vairs nevarēs izdarīt, kad šeit būs 10 000 ienācēju. Ja Latvijas pilsoņiem šādi likumi šķitīs aplami un netaisni, lūdzu, ir vēlēšanas. Lai tad nāk pie varas liberālāki, iecietīgāki spēki.
– Varētu jautāt, vai šodien jūsu iesniegtais priekšlikums nebūtu uztverts siltāk, bet atcerējos, ka pat NA biedri bija atturīgi. Vēl esot jāvērtē, vai lietderīgi aizliegt muhamedāņu sievietēm tradicionālos tērpus.
– Latvijā nav pieredzes uzņemt simtiem bēgļu no islāma valstīm. Bet tiem, kas veido politiku, jādomā, kas notiks pēc tam! Pēc lēmuma pieņemšanas, ka ņemam bēgļus. Un, manuprāt, savas civilizācijas aizsardzība nav nekas nosodāms, bet nepieciešams. Aizsargāt māju pret nelūgtu viesi nenozīmē, ka tu nodod demokrātijas un liberālisma principus.
