Foto – LETA

– Vai vēlamies, ka mūs pārmāks? Latvijai būtiskas eiropeiskas vērtības un tamdēļ vajagot solidarizēties. Vai mēs pašlaik solidarizējamies vai ģermanizējamies? Kāpēc bēgļu uzņemšanas politikā klausām, ko saka Merkele ar Junkeru, un kāpēc neturamies kopā ar Slovākiju, Ungāriju, ar valstīm, kam ir cita pozīcija attiecībā uz gigantiska apmēra nekontrolējamu migrantu straumi? 7


– Austrālija vienkārši visus piekuģojušos sūta atpakaļ. Garumgarā bēgļu kolonnā, kādas tās redzam nofilmētas, ir visdažādākie cilvēki. Vieniem jānokļūst pie radiem, otri meklē laimi, trešie nogaidīs, kad dzimtenē pienāks mierīgāki laiki. Viņiem pienākas minimums atbalsta. Bēgļi jāpabaro, bet jāpadomā, vai un kādu gribam saglabāt civilizāciju. Man tā liekas prioritāte neatkarīgi no tā, ko kurš teicis Briselē, Berlīnē. Šķiet, Eiropas politiķi ir pietiekami tālredzīgi. Bet dzen vēlētājs, kurš prasa, lai ekonomika bez mitas uzlabojas.

Reklāma
Reklāma
“Baidens nolēmis skaisti aiziet no dzīves, paņemot sev līdzi ievērojamu daļu cilvēces.” Medvedevs biedē ar Trešo pasaules karu
TV24
“Laikam par to nevaru stāstīt, bet…” Rajevs atklāj iepriekš nedzirdētu informāciju par Rinkēviča un Trampa telefonsarunu
Kokteilis
Personības TESTS. Kādu iespaidu tu par sevi radi? Šis attēls palīdzēs tev to noskaidrot
Lasīt citas ziņas

– Aptaujas liecina, ka nevis ekonomika, bezdarbs ir svarīgākais vidusmēra eiropietim – priekšplānā izvirzās bēgļu lietas.

– Tas nozīmē, ka politikā notiks korekcija. Politiķi, kas nereaģē uz sabiedrības viedokli, pazūd no varas.

CITI ŠOBRĪD LASA

– Vai prognozējami tiks pārzīmēta Eiropas politiskā karte, un svārsts uznesīs labējos un ultralabējos pie varas?

– Kad biju pavisam jauns žurnālists, politiskajā arēnā notika “zaļo” uznāciens. Vienubrīd tie kļuva ļoti stipri, bet nu vairs ne. Kāpēc? Tāpēc, ka pārējās partijas pārņēma zaļās idejas, bet viņiem īpaši nekā cita bez dabas aizsardzības bagāžā nebija. Tagad jebkuras kaut cik cienījamas partijas programma ir ekoloģija, klimata pārmaiņu kontrole. Tāpat migrācija nokļūs politisko spēku darba kārtībā.

– Šais apstākļos, kad šaubāmies, vai Eiropa būs droša vieta, kur dzīvot, vai Latvijas valdībai ir pietiekami sapratīga nostāja, pareiza ārpolitika un rūpes par valsts drošību?

– Pirms pāris gadiem piedāvāju mūsu partijām uztaisīt ļoti stingru rāmi. Kad cilvēks ierodas Latvijā uz pastāvīgu vai pagaidu patvērumu, lai zina, kas mēs esam. Ka viņš nedrīkst mūs mainīt. Toreiz tapa visu Eiropā esošo ierobežojumu apkopojums – galvenokārt attiecībā uz musulmaņiem. Ne jau “pret” kaut ko, bet “par” mūsu kultūru. Partijām, ieskaitot Nacionālo apvienību, apkopojums šķita pāragrs.
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.