“Sava veida dzelteno kartīti esam parādījuši, bet pilsētas varā nav neko apturēt!” Ķirsis par Andrejsalas attīstību 83
“Mums ir parakstīti divi memorandi, viens Staķa laikā, otrs manā, par to, ka puses viena otru informē, palīdz un veicina projekta attīstību,” TV24 raidījumā “Ziņu top” stāsta Vilnis Ķirsis, Rīgas domes priekšsēdētājs (Jaunā Vienotība).
“Tas, ko daudzi man prasa uzreiz un man ir jāpasaka – šeit nekādā gadījumā nav iesaistīta pašvaldības nauda, mēs neesam uzņēmušies nekādas saistības, tas ir pilnībā privāts projekts par privātu naudu. Pašvaldībai tikai saistība ar to, ka tas notiek Rīgā kā jebkurš cits projekts. Tas, kas mums neapmierināja – vīzija, ko mums stāstīja pirms pusgada, bija kaut kas cits, kā tas, ko ieraudzījām maketos un publicitātes materiālos tagad,” Ķirsis norāda.
Viņš runā par ēku blīvumu un augstumu.
“Paskaidrojumus esam saņēmuši, skatām tagad, bet nu tādu sava veida dzelteno kartīti no savas puses esam parādījuši. Mēs nekādas atlaides neplānojam dot likumdošanā, apbūves noteikumos, šī teritorija ir arī UNESCO vēsturiskajā centrā, kas uzliek vēl papildus dažādas prasības. Pilsētas varā nav šo projektu apturēt vai nedarīt – tas ir uz privātas zemes par privātu naudu!” mērs norāda.
Jau ziņots, ka Rīgas pašvaldība pieprasīs paskaidrojumus no Andrejsalas attīstītāja un investora – nekustamo īpašumu attīstītāja kompānijas “Eagle Hills” – par iespējamu patvaļīgu rīcību un noslēgtā sadarbības memoranda neievērošanu. Pēc paskaidrojumu saņemšanas pašvaldība neizslēdz vienpusēju atkāpšanos no sadarbības memoranda, vēsta Rīgas pašvaldības Ārējās komunikācijas nodaļa.
Rīgas pašvaldība uzsver, ka patlaban publiskajā telpā investora prezentētā Andrejsalas attīstības vīzija neatbilst sākotnējai koncepcijai, ar ko tika iepazīstināta pašvaldība pirms memoranda parakstīšanas, kā arī tā pirms šķietami neatbilst spēkā esošajam pilsētas teritorijas plānojumam. Pēc Pilsētas attīstības departamenta (PAD) ekspertu vērtējuma, tik blīva apbūve Daugavas krastā Rīgā nav pieļaujama, tāpat iecerēto būvju augstums, visdrīzāk, nav atbilstošs teritorijas plānošanas dokumentiem.
Turklāt, pretēji sadarbības memorandā minētajam, ka pusēm ir savstarpēja izpratne par sadarbību komunikācijā par projekta iecerēm un virzību, attīstītājs uzsācis vienpusēju un intensīvu projekta publisko kampaņu.
PAD arī konstatējis patvaļīgu būvniecību, izvietojot pilsētvidē apjomīgu projekta reklāmas zīmi – Eksporta ielā 3A izvietots reklāmas objekts ar uzrakstu RW RIGA WATERFRONT, kuram nav saņemta reklāmas izvietošanas atļauja. Tas viennozīmīgi ir nosacījumu pārkāpums, par ko noformēts attiecīgs pārkāpuma protokols un tiks ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta. Papildus konstatēts, ka Eksporta ielā pie apgaismes stabiem izvietoti vairāk nekā desmit karogi ar tādiem pašiem uzrakstiem, kuriem arī nav saņemta reklāmas izvietošanas atļauja, par ko noformēs apskates aktu un sāks administratīvā pārkāpuma lietu.
Rīgas pašvaldība uzsver, ka sadarbības memorandam ar attīstītāju “Eagle Hills” piekrita, labticīgi pieņemot, ka attīstītājs pildīs memoranda nosacījumus, kā pēc burta, tā pēc gara, kā arī novērtējot investora nodomus attīstīt degradētu teritoriju. Vienlaikus pašlaik attīstītāja aktivitātītes demonstrē patvaļīgu rīcību, kas pilsētai nav pieņemama. Pašvaldība neakceptē šādas investora darbības, tāpēc tiek gatavota vēstule attīstītājam, prasot paskaidrojumus. Kad tie tiks saņemti, pašvaldība lems par nākamajiem soļiem, paturot tiesības vienpusēji atkāpties no sadarbības memoranda.
Šī gada sākumā parakstītais sadarbības memorands ar “Eagle Hills” ir turpinājums 2023. gada pavasarī Rīgas bijušā mēra Mārtiņa Staķa parakstītajam memorandam par Rīgas ūdensmalas attīstības projekta nozīmi un sadarbības principiem, kas slēgts ar politiķa Aināra Šlesera ģimenei piederošo uzņēmumu “Riga Port City”.
Pēc attīstītāja paskaidrojumu saņemšanas Rīgas domei, iespējams, būs jāvērtē vienpusēja atkāpšanās no abiem dokumentiem.
