Foto – Dainis Bušmanis

– Mēs tos ne tikai atbalstām, mēs tos sagatavojām. 24


– Kāpēc pusgadu pirms to stāšanās spēkā pēkšņi paverat ēteru jaunai krievvalodīgai raidstacijai – “Radio Skonto Plus”. Vai tas nav pretrunā ar šīm likuma izmaiņām un negodīgi pret citiem tirgus dalībniekiem?

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
15 lietas, no kurām jāatbrīvojas līdz Jaunajam gadam
Krievijas militārajās bāzēs pie robežām ar Baltijas valstīm un Poliju notiek aktīva rosība. Ko satelītattēlos pamanījuši igauņi?
“Trieciens sabojāja radaru…” Krievija publiski atzīst, ka Ukraina ar ATACMS raķetēm trāpījusi gaisa spēku bāzei Kurskas apgabalā
Lasīt citas ziņas

– Galvenais šajos grozījumos mums kā to virzītājiem bija un ir nevis valoda, bet gan Latvijā veidots oriģinālais saturs galvenokārt latviešu valodā, bet arī citās valodās. Tāds ir mūsu apstiprinātās nozares stratēģijas mērķis. Pamatā izmaiņas ir vērstas uz to, lai izskaustu slēpto retranslāciju.

– Šo grozījumu tapšanas un pieņemšanas gaitā skaidri iezīmējās arī mērķis palielināt latviešu valodas īpatsvaru ēterā. Nu jūs ar savu lēmumu faktiski esat demonstrējuši citādu nostāju. Tas raisījis arī Saeimas deputātu uztraukumu.

CITI ŠOBRĪD LASA

– Konkrēti par “Radio Skonto Plus” – tie ir nacionālie uzņēmēji, kuri grib veidot saturu krievu valodā un kuriem likums šādu iespēju paredz. Ja mēs šo iespēju būtu lieguši un tas tiktu apstrīdēts tiesā, valsts šo procesu zaudētu. Turklāt ir ļoti labi, ka krievvalodīgo radiostaciju vidū turpmāk konkurēs šī nacionālajam kapitālam piederošā radiostacija. Esam droši, ka tas būs Latvijai lojāls saturs.

– Atbildē Saeimas deputātiem par Valsts kontroles atklātajiem trūkumiem sabiedriskā medija finansēs esat arī uzņēmušies atbildību par daļu no pārmetumiem. Pamatā runa ir par 2014. gadā LTV un LR piešķirtajiem 1,7 miljoniem eiro, kas nav apgūti. Vai taisnība, ka tā nauda nav izsaimniekota, bet guļ Valsts kasē?

– Jā, pilnībā.

– Vai šāda “liekā” finansējuma eksistēšana neliecina par ne pārāk labu uzņēmuma pārvaldību un finanšu plānošanu?

– Pirmkārt, jānorāda, ka te nav runa par NEPLP budžetu, bet par patstāvīgu uzņēmumu – LTV un LR – budžetiem. Turklāt šie ir radošās industrijas uzņēmumi, kur ilgtermiņa projektu plānošana notiek vairāku gadu izvērsumā. Nu nedrīkst gada pēdējā dienā nopirkt kaut kādus zīmuļus tikai tāpēc, lai visa ieplānotā nauda tiktu iztērēta. Bet, ja nauda tiek iztērēta tiem mērķiem, kam parlaments to ir atvēlējis, tad es šajā lietā nesaskatu milzīgu problēmu. Arī Valsts kontrole taču nevienā punktā nesaka, ka šī nauda ir izšķērdēta. Mēs pārlūkojām visas pozīcijas, kam plānota attiecīgā nauda, un guvām pārliecību, ka tie tiešām ir ilgtermiņa projekti, kas tiks īstenoti. Visam ir pamatojumi, vai tas būtu tehnikas iepirkums, seriāla uzņemšana vai studijas izbūve. Starp citu, tas bija viens no iemesliem, kāpēc tika nomainīta LR vadība – runa ir par radio “Pieci.lv” studiju televīzijas raidījumu veidošanai sadarbībā ar LTV. Tā ka nevar teikt, ka mēs nebūtu izdarījuši secinājumus.

Reklāma
Reklāma
Bet vienlaikus jau ne reizi vien minētajā vienota sabiedriskā medija koncepcijā esam rosinājuši, ka ir jāmaina sabiedrisko mediju finansēšanas kārtība. Sabiedrisko mediju nevar finansēt tiešā veidā no valsts budžeta, ir jābūt patstāvīgam finansējumam: vai nu tas ir iezīmēta nodokļa veidā, vai tā ir speciāla mediju nodeva. Tad, lūk, sabiedriskais medijs var prognozēt savus ieņēmumus un arī ilgtermiņā plānot savas finanses.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.