Ekrānšāviņš no “Optibet.lv”

Satversmes tiesa ierosinājusi lietu par aizliegumu organizēt azartspēles interaktīvajā vidē 0

Satversmes tiesa (ST) pēc interaktīvo azartspēļu rīkotāja “Optibet” pieteikuma ir ierosinājusi lietu par likuma normu, kas liedz organizēt azartspēles interaktīvajā vidē, aģentūrai LETA pavēstīja ST pārstāve Ketija Strazda.

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Piecas frāzes, kuras tev nekad nevajadzētu teikt sievietei pāri 50 5
Kokteilis
Šie ēdieni nedrīkst būt uz galda, sagaidot 2025. gadu – Čūskai tie nepatiks! Saraksts ir iespaidīgs 4
“Varēja notikt ļoti liela nelaime…” Mārupes novadā skolēnu autobusa priekšā nogāzies ceļamkrāns 5
Lasīt citas ziņas

Tiesā tiek apstrīdēta likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 9.panta satversmība.

Minētajā pantā norādīts, ka uz likuma darbības laiku Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija aptur visas azartspēļu organizēšanas licences gan fiziskajās azartspēļu organizēšanas vietās, gan interaktīvajā vidē un, izmantojot elektronisko sakaru pakalpojumu starpniecību.

CITI ŠOBRĪD LASA

“Optibet” pieteikumā norādījis, ka apstrīdētā norma ierobežo Satversmes 105.pantā noteiktās personas tiesības uz īpašumu, kas cita starpā iekļaujot personas tiesības veikt komercdarbību, tai skaitā komercdarbību uz licences pamata.

Šis pamattiesību ierobežojums neesot noteikts ar normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā pieņemtu tiesību normu, kā arī neesot samērīgs ar tā leģitīmo mērķi aizsargāt sabiedrību no Covid-19 izplatības, jo azartspēles interaktīvajā vidē tiekot organizētas bez jebkādas personu saskarsmes klātienē.

Tāpat pieteikumā uzsvērts, ka apstrīdētajā normā noteiktais pamattiesību ierobežojums neesot samērīgs arī ar tā leģitīmo mērķi atturēt sabiedrību no nelietderīgiem tēriņiem, jo šis pamattiesību ierobežojums neesot piemērots minētā leģitīmā mērķa sasniegšanai.

Turklāt pastāvot saudzējošāki līdzekļi šī leģitīmā mērķa sasniegšanai, kā arī labums, ko sabiedrība iegūst no šī pamattiesību ierobežojuma, neesot lielāks par personai pamattiesību ierobežojuma rezultātā nodarīto kaitējumu. Pieteikuma iesniedzējas ieskatā apstrīdētā norma nepamatoti un nesamērīgi ierobežo arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 49.pantā iekļauto personas brīvību veikt uzņēmējdarbību.

ST ir uzaicinājusi institūciju, kas izdevusi apstrīdēto aktu, – Saeimu – līdz 2020.gada 8.jūlijam iesniegt tiesai atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.

Lietas sagatavošanas termiņš ir 8.oktobris. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lemj pēc lietas sagatavošanas.

“Optibet” vadītājs Baltijā Dainis Niedra aģentūrai LETA iepriekš norādīja, ka Saeimas atbalstītajam aizliegumam ne tikai neesot nekāda sakara ar Covid-19 izplatīšanās apkarošanu, tas arī apdraudot tos Latvijas iedzīvotājus, kuri par sev atbilstošu izklaides veidu izvēlas azartspēles, jo šiem cilvēkiem turpmāk būs pieejamas tikai Latvijā nelicencētas, nelegālās vietnes.

Reklāma
Reklāma

“Ar šo Saeimas lēmumu Latvijā pēc būtības tika likvidēts šogad ieviestai pašatteikušos personu reģistrs, jo nelicencētās vietnes to neizmanto un neievēro ierobežojumus, kurus šis reģistrs uzliek attiecībā uz personām, kuras ir potenciāli pakļautas atkarību riskam,” sacīja Niedra.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.