Foto – LETA

“Ministru kabinets aiz slēgtām durvīm nolēmis piešķirt vairāk nekā 600 000 eiro sabiedriskajam medijam satura uzlabošanai krievu valodā.” Šāda informācija medijos pavīdēja šā gada maija sākumā. Lai gan īsti nebija skaidrs, kāpēc šis jautājums valdībai bija jāapspriež slepenībā, visumā šī ziņa tika uztverta atzinīgi. Galvenokārt jau tāpēc, ka visus bija paguvis satraukt, nobiedēt un nokaitināt Krievijas propagandas vilnis. Slēgt Krievijas televīzijas kanālu translāciju Latvijā atbildīgajām iestādēm nešķita pareizi, tāpēc vietā tika piedāvāta tāda kā “pozitīvā programma” cīņā par cilvēku prātiem – jauni krievvalodīgi raidījumi LTV7 kanālā, kā arī radio LR4 un informācija portālā “sm.lv”. Tas, protams, liek aizdomāties, vai vienlaikus Latvijā netiek nostiprināta divvalodība, bet īstermiņā šis lēmums it kā būtu saprotams.

Lasītākie

TV24

“Laikam par to nevaru stāstīt, bet…” Rajevs atklāj iepriekš nedzirdētu informāciju par Rinkēviča un Trampa telefonsarunu

“Baidens nolēmis skaisti aiziet no dzīves, paņemot sev līdzi ievērojamu daļu cilvēces.” Medvedevs biedē ar Trešo pasaules karu

7 brīnumēdieni! Pārtikas produkti, kuru regulāra iekļaušana ēdienkartē kavē ādas novecošanos

Lasīt citas ziņas

Ko pavasarī iesēsi, to rudenī novāksi, un pirmā raža jau ienākusies. Vairāk piesaistīja jaunais LTV7 diskusiju raidījums “Točki nad i” (“Punkti uz i”). Lai gan nosaukums šķiet nedaudz neveikls, ņemot vērā, ka mūsdienu krievu valodā nekāda punkta uz šī burta nav, bet varbūt tieši tā ir domāts, ka raidījums atklāj to, ko uzreiz nemaz nevar ieraudzīt. Pirmā diskusija bija veltīta Ukrainai, un starp aicinātajiem dalībniekiem bija arī Krievijas vēstnieks Aleksandrs Veš­ņakovs, kuru žurnālists stādīja priekšā kā “vienu no konfliktā iesaistītajām pusēm”. Labs gājiens, zinot, ka Krievija Ukrainā joprojām turpina spēlēt “paslēpes”. Kopumā pirmais raidījums atstāja diezgan labu iespaidu, jo bija dinamisks un saturā bagātāks nekā, piemēram, LTV “Sastrēgum­stunda” vai LNT “Dombura studija”.

To gan vairs nevar teikt par nākamo diskusiju par Skotijas referendumu, kas dīvainā veidā tika izmantots par iemeslu uzsildīt “veco zupu” par Latgales autonomiju. Un kam dota šī iespēja? Rūdītajam provokatoram, nacionālboļševikam Vladimiram Lindermanam! Te nu gan rodas jautājums, vai šādu personu parādīšanās ekrānā tiešām dēvējama par LTV “satura uzlabošanu”, kam jātērē nodokļu maksātāju nauda, un ko ar to vēlējušies panākt raidījuma veidotāji? Labi, ka studijā bija arī jurists Juris Bojārs, kurš noslēgumā piedāvāja Lindermanu nosūtīt atpakaļ Putinam.